resumen de comparabilidad

4. Tercer Paso: Selección de Comparables
Como se ha indicado anteriormente, la filosofía de los precios de transferencia descansa en
información de empresas independientes comparables. El tercer paso en la elaboración de un
estudio económico consiste, entonces, en localizar empresas independientes que sean
comparables a la empresa examinada (denominadas, en terminología de los precios detransferencia, simplemente como “comparables”). La comparabilidad se determina con base en
cinco tipos de análisis, denominados factores de comparabilidad, a saber (i) análisis de las
características de las propiedades o servicios, (ii) análisis funcional, (iii) análisis de los términos
contractuales, (iv) análisis de las circunstancias económicas o de mercado y (v) análisis de lasestrategias de negocios. La finalidad de estos análisis es evitar que, como con claridad lo
expresa la frase coloquial, comparemos peras con manzanas.
Una empresa independiente se considera comparable cuando no existen diferencias, con respecto
a la empresa vinculada examinada, que afecten significativamente el precio o el margen de
utilidad materia del estudio o, cuando habiendo diferencias,éstas se pueden eliminar mediante
ajustes razonables. Es para efectos de determinar esta comparabilidad y los ajustes que deban
efectuarse, que se requiere comparar los atributos de las transacciones o empresas en cuestión
mediante el análisis de los factores de comparabilidad. Desde luego, el análisis de
comparabilidad debe hacerse con base en información completa y precisa, tanto de laempresa
examinada como de las empresas comparables. Página 13
En los apartes siguientes pasaremos a estudiar cada uno de los factores de comparabilidad y su
implementación práctica.
a. Factores de Comparabilidad
i. Características de las Propiedades o Servicios
Para poder determinar con precisión si un tercero independiente es comparable, debe analizarse
las características de laspropiedades o de los servicios para los cuales se determinará el precio de
transferencia y analizar también las propiedades o servicios del comparable, para confirmar que
se está frente a bienes o servicios similares o para justificar diferencias entre los precios de uno y
otro.
En caso de enajenación de bienes tangibles, el analista mirará las características físicas de la
propiedad, su calidad yconfiabilidad, la disponibilidad en el mercado y los volúmenes de
abastecimiento. En el caso de prestación de servicios se observa la naturaleza y magnitud del
servicio. En el caso de bienes intangibles se analiza la forma de la transacción (v.gr. licencia o
venta), el tipo de propiedad (patente, marca, programas de computación (“software”),
conocimientos técnicos (“know-how”) ), laduración y grado de protección y los beneficios que
se espera obtener por el uso de la propiedad.
Es necesario analizar también los intangibles que se transfiera a través de la enajenación de
bienes tangibles o de la prestación de servicios. Por ejemplo, si un ingeniero de la casa matriz
viaja a una subsidiaria para efectuar la instalación y puesta en marcha de una fábrica, cabe
preguntarse sihabrá o no habido una transferencia de intangible.
La similitud en las características de las propiedades o servicios adquiere particular importancia
cuando se pretende aplicar alguno de los métodos de precios de transferencia que comparan los
precios de las partes controladas y de las partes independientes (el método de precio comparable
independiente, el método de costo adicionado y elmétodo de reventa, a los que nos referiremos
adelante). Por el contrario, la similitud tendrá menor peso tratándose de los métodos que
comparan márgenes de utilidad (el método de partición de utilidades y el método de margen neto
transaccional, también referidos en líneas posteriores).
ii. Análisis Funcional
Las transacciones entre partes independientes, por ser producto de las fuerzas...