Solo disponible en BuenasTareas Vista previa del texto
Observadas hasta ese momento con relación a la sucesión presidencial y preparar una instauración “institucional” que lograran ser tomados como legítimos por las fuerzas quedel bloque social dominante. Ante esta problemática Calles opta por elegir la tercera opción, con el propósito de mantener las “revolucionarias” , considerando que eranecesario crear mecanismos que obstaculizaran a las ambiciones de los aspirantes a convertirse en caudillos, y a consecuencia a las tentativas de sublevaciones.
En el periodocomprendido ente el año 1917 y 1928, la vida política giraba entorno al presidente y al caudillismo; la mayoría de las organizaciones, ya sean partidos políticos, sindicatos,asociaciones, habían conocido una forma dependiente de los revolucionarios, lo que ocasionó que tuvieran carencia de ideología precisa y una organización sólida; esto contribuyó aque para finales de los años veinte no había ningún partido político nacional que pudiera prevalecer sobre los demás, ya que, solo se limitaban a apoyar ambiciones de suslideres en vez de preocuparse por permanecer ahí a través de los años.
Calles mantuvo una actitud de mucha serenidad ante los acontecimientos ocurridos, y expresó que era mejormantener una unidad entre los “revolucionarios”, que mantuvieran firme y fuertes sus creencias y formaran una unión más grande y sólida que lucharan por sus ideales. El sudiscurso, Calles afirmaba la necesidad “definitiva y categórica de pasar de un sistema más o menos velado de gobierno de caudillos a un más franco régimen de instituciones” ya quecon la muerte de Obregón, el problema era la falta de caudillos, además de que el cría que no debiera obedecer únicamente a “motivos de la moral” o motivos más personales.
En el periodocomprendido ente el año 1917 y 1928, la vida política giraba entorno al presidente y al caudillismo; la mayoría de las organizaciones, ya sean partidos políticos, sindicatos,asociaciones, habían conocido una forma dependiente de los revolucionarios, lo que ocasionó que tuvieran carencia de ideología precisa y una organización sólida; esto contribuyó aque para finales de los años veinte no había ningún partido político nacional que pudiera prevalecer sobre los demás, ya que, solo se limitaban a apoyar ambiciones de suslideres en vez de preocuparse por permanecer ahí a través de los años.
Calles mantuvo una actitud de mucha serenidad ante los acontecimientos ocurridos, y expresó que era mejormantener una unidad entre los “revolucionarios”, que mantuvieran firme y fuertes sus creencias y formaran una unión más grande y sólida que lucharan por sus ideales. El sudiscurso, Calles afirmaba la necesidad “definitiva y categórica de pasar de un sistema más o menos velado de gobierno de caudillos a un más franco régimen de instituciones” ya quecon la muerte de Obregón, el problema era la falta de caudillos, además de que el cría que no debiera obedecer únicamente a “motivos de la moral” o motivos más personales.
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.