Resumen De Derecho Penal

MODULO I: EL DERECHO PENAL – PRINCIPIOS
UNIDAD I
LOS PRINCIPIOS FUNDAMENTALES
EL PRINCIPIO DE LEGALIDAD
Fundamento: la ley penal tiene una función decisiva en la garantía de la libertad, suele expresarse en la máxima nullum crimen. Esto quiere decir que sin una ley que haya declarado previamente punible ningún hecho puede merecer una pena del derecho penal. No solo rige respecto de lassanciones propiamente penales, sino de toda sanción (inclusive las administrativas t disciplinarias) que pueda aplicarse por una lesión del ordenamiento jurídico.
En sus primeras formulaciones este principio estuvo vinculado a la teoría de la pena como coacción psicológica (prevención general) representada por Feuerbach: las transgresiones se impiden si cada ciudadano sabe con certeza que latransgresión será seguida de un mal mayor que correspondiera a la no satisfacción de la necesidad mediante la acción.
LA CONEXIÓN DEL MAL CON EL DELITO TIENE QUE SER AMENAZADA EN UNA LEY. El fin de la lay y de la amenaza contenida en ella es la intimidación dirigida al hecho condicionado por la pena.
El principio nulla poena sine lege o principio de legalidad adquirió un carácter fundamental en el derechopenal como principio constitucional y como principio propiamente penal, independiente de cualquier teoría de la pena.
La consecuencia práctica de este principio es que ninguna sentencia condenatoria se puede dictar aplicando una pena que no esté fundada en una ley previa, una ley en la que el hecho imputado al autor sea amenazado con pena.
EL RAZONAMIENTO JUDICIAL DEBE COMENZAR CON LA LEY, SOLODE ESA MANERA LA CONDENA SE PODRA FUNDAR EN LA LEY PENAL.
Este principio, entonces, tiene dos partes: nullum “crimen” sine lege y nulla “poena” sine lege. Es decir, tanto el delito como la pena deben estar determinados en la ley previa.
El código penal recoge estas dos partes en el art. 1 (nullum crimen sine lege) y en el art. 2º.1 ( nulla poena sine lege).
El Art. 1º limita el poder penal delestado frente a la acción u omisión que no este prevista como delito o falta por la ley.
El Art. 2º prohíbe castigar delitos o faltas con pena que no se halle prevista por la ley anterior a su perpetración.

El principio de legalidad se expresa en exigencias dirigidas al legislador y a los tribunales. Una sanción penal se habrá aplicado con arreglo al principio de legalidad si:
1. Estaestablecida en una lex praevia (exclusión de la aplicación retroactiva de las leyes penales)
2. Y una lex scripta (exclusión del derecho consuetudinario)
3. Que reúne las condiciones de una lex certa (exclusión de las clausulas generales)
4. Interpretada como una lex stricta (exclusión de analogía de la ley penal)
Estas prohibiciones a las que el principio de la legalidad somete allegislador y a los tribunales depende del fundamento que se le asigne a dicho principio.
Las fundamentaciones intentadas en la teoría son diversas, aquí las mas importantes
1. Como derivado del principio de culpabilidad: si la culpabilidad requiere que el autor haya conocido (o al menos podido conocer) la norma vulnerada, ello solo seria posible si el hecho punible está contenido en una ley.Este criterio ah sido criticado por quienes siguen el punto de vista dominante en lo referente al alcance del principio de culpabilidad, se estima que mientras este no requiere del conocimiento de las consecuencias jurídicas, el principio de legalidad se extiende a estas inclusive. De lo contrario, el conocimiento de la punibilidad se debe considerar exigencia del principio de culpabilidad yello priva de contenido a la critica señalada.
2. Como consecuencia del principio democrático: según este principio la ley previa es necesario presupuesto de toda intervención en derechos fundamentales de los ciudadanos por parte de los funcionarios que carecen de una legitimidad democrática directa. Se sostuvo que esta fundamentación no puede explicar la aplicación retroactiva del derecho...