Resumen De La Obra "Teoría Pura Del Derecho" De Hans Kelsen,

CONTROL DE LECTURA DE INTEGRACION DEL DERECHO - Intento 1

Question 1
Puntos: 2
Respecto a la definición de Analogía, señalo lo correcto. RESPUESTA B
Seleccione una respuesta.
a. Es un procedimiento por el cual en caso de que la Ley no contemple un caso, pero sí regula otro similar, se aplica la ley aplicable a este similar, incluido las leyes penales.
b. Es un procedimiento deintegración del Derecho legislado, cuando éste no contempla un caso específico, pero sí regula otro semejante, en los que existe identidad de razón y por consiguiente, idéntica tiene que ser la regla que se les aplique.
c. Es un procedimiento por el cual en caso de que la Ley no contemple un caso, pero sí regula otro similar, se aplica la ley aplicable a este similar, incluido las leyesexcepcionales.
d. Es un procedimiento por el cual el legislador obvió legislar sobre casos concretos.
e. Es un procedimiento que trata de inducir soluciones a casos en lo que el legislador sí ha previsto.
Question 2
Puntos: 2
De las siguientes afirmaciones señale la alternativa Falsa. RESPUESTA B
Seleccione una respuesta.
a. La integración de la Ley presupone la existencia de una leyaplicable.
b. La integración es una interpretación de la ley.
c. La norma es una declaración que produce sus efectos cuando es aplicada al caso (supuesto de hecho) que ella ha previsto.
d. El Derecho legislado es siempre completable.
e. Las lagunas deben ser llenadas mediante el procedimiento de la analogía y de los principios generales del Derecho vigente.
Question 3
Puntos: 2
Aqué se denomina Plenitud del Ordenamiento Jurídico.
Seleccione una respuesta. RESPUESTA E
a. El juez debe resolver bajo sólo los alcances de lo que dice la norma.
b. El juez resolverá el caso usando su criterio acorde solo a las normas y costumbres.
c. El juez no debe dejar de resolver un caso supeditado a su jurisdicción, salvo que no esté contemplado en la ley.d. El juez no resolverá todo caso bajo su jurisdicción, puesto que en ocasiones no está contemplado en toda la legislación.
e. Por ello el Juez no puede dejar de resolver todo caso sometido a su conocimiento y decisión.
Question 4
Puntos: 2 RESPUESTA D
Respecto a los límites a la analogía señale lo correcto.
Seleccione una respuesta.
a. Toda ley puede serpasible de ser aplicada por analogía, salvo las que restringen derechos.
b. Toda ley puede ser pasible de ser aplicada por analogía, salvo las excepcionales.
c. Los límites a la analogía los proporciona los criterios de interpretación extensiva del derecho.
d. La ley penal no puede ser calificada para aplicarse por analogía.
e. Los límites los enuncia la propia ley a aplicarse.Question 5
Puntos: 2
Respecto a la diferencia entre Analogía e Interpretación Jurídica, señale lo que no corresponde. RESPUESTA LA D
Seleccione una respuesta.
a. La interpretación extensiva busca el verdadero significado de una norma expresa.
b. Para invocar la analogía debe faltar una norma que regule la materia de la cual se trata.
c. En la interpretación extensiva, ya existe una"voluntas legis".
d. En la Interpretación Extensiva se trata de buscar una nueva norma.
e. Por la analogía se busca un principio legal que comprenda también los casos no previstos.
Question 6
Puntos: 2
Señale lo incorrecto respecto a las lagunas de la Ley. RESPUESTA D
Seleccione una respuesta.
a. Su existencia puede deberse al desarrollo de las relaciones sociales.
b. ComoLagunas Subjetivas se deben a cualquier motivo imputable al legislador.
c. Su existencia puede deberse a una omisión del legislador voluntaria.
d. Para superarlas debe aplicarse en primer lugar los principios generales del Derecho.
e. Se pueden deber cuando las leyes por ser demasiado generales revelan vacíos al interior de sus disposiciones.
Question 7 RESPUESTA...