RESUMEN DE LA SENTENCIA C 288 12


UNIVERSIDAD INCCA DE COLOMBIA

Especialización En Derechos Humanos


Docente: Dr. Luis Fernando Angulo
Estudiante: Eliana Paola Molina
Cod: 66540
Programa: PsicologíaRESUMEN SENTENCIA C- 288-12

Según lo expuesto en la sentencia hay 3 formas habilitadas para la reforma en Constitución Política Colombiana y son:
1) El poder soberano del pueblopor medio de un referendo
2) El congreso de la república,
3) una asamblea nacional constituyente.

Existen limitaciones en la modificación de la constitución y están estadivididas en dos categorías la primera data de las condiciones que se establecen con antelación al esbozo ideologico de la reforma y la deliberaciones propias que surgen sobre lamisma (procedimental), existen entes con cualidades propias encaminadas a realizar labores establecidas en la constitución que genera una limitación competitiva(competencia).
Es relevante clarificar que existen leyes o cláusulas que no se pueden cambiar y son conocidas como normas pétreas. Aunque en el caso de la constitución colombiana noconsidera que ninguna norma sea inamovible por los diferentes caudales de modificación lo que genera un amplio espectro de validez para que sea consecuente la reforma constitucional.Por último la demanda de inconstitucionalidad, en contra del acto legislativo 3 de 2011 y la ley1473 de 2011, en la cual se alega que se sustituye la esencia de laconstitución política por un documento opuesto o diferente a esta, se entiende que el congreso tiene la jurisdicción impresa en la constitución para que en casos precisos y con laacatamiento de los límites y juicios constitucionales, asociados a la, sostenibilidad fiscal , debe ser el elemento o herramienta para garantizar los derechos constitucionales.