Resumen De Los Primeros 29 Articulos De La Constitucion Mexicana

CARBONELL, Miguel, Una historia de los derechos fundamentales, México, Porrúa-Comisión Nacional de los Derechos Humanos-UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas, 2005, 266 pp.
Miguel Carbonell, abogado constitucionalista, investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, autor de una amplia obra jurídica que ha abrevado entre otras, de las últimas tendencias en lainvestigación jurídica italiana y española fundamentalmente, amén de su destacada aportación e interpretación original, nos ofrece una visión particular de la historia de los derechos fundamentales.
Tema de importancia siempre presente, el estudio histórico de los derechos fundamentales es ahora objeto de los esfuerzos de Miguel Carbonell quien ya nos había presentado su importante obra titulada Losderechos fundamentales en México, bajo los mismos sellos editoriales, recibida con aplausos por el foro mexicano al representar un enfoque novedoso y profesional al tema.
La obra, publicada por editorial Porrúa, el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM y la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, con un interesante prólogo de José Luis Soberanes, atiende los temas de la temporalidad ehistoricidad de los derechos fundamentales, su planteamiento en los inicios del Estado constitucional, la Declaración de los Derechos del Hombre y del Ciudadano de 1789 (de la que hace un análisis pormenorizado sumamente útil y accesible al lector), y finalmente, los derechos fundamentales en los Estados Unidos de América.
Su historia de los derechos fundamentales esta ligada, ciertamente, a laidea del constitucionalismo, enfocado a la protección de las libertades del individuo frente al poder. Recordemos que el Estado absoluto será apoyado por diversos grupos sociales en el Renacimiento a fin de que sustituya el ius vetus por un ius novum, para lo cual, el Estado deberá según señala José Antonio Maravall "hacer suyo el derecho y establecer un régimen único o prioritario, en términosabsolutos, de derecho estatal particular".1
El derecho se convertirá en el marco de actuación del Estado de manera tal que la antigua concepción ley = rey pasará a la de Estado = derecho.
Así, frente a la idea del Estado jurisdiccional se pasa a un Estado legislativo y administrativo.2 En el Estado posterior a la Revolución francesa se pretende sustituir a la antigua sociedad estamental por unasociedad basada en el principio de igualdad, de derechos individuales en donde ya no existan derechos diferentes. Los derechos serán previstos bajo la idea de la codificación, de ahí la idea de la Constitución.
Sostiene D. Francisco Tomás y Valiente en su conocida obra Manual de historia del derecho español,3 que el derecho es una realidad histórica, algo que existe y que cambia a través deltiempo, parece lógico pensar que para saber qué es el derecho, es necesario saber qué ha sido. En el caso, para saber que son los derechos fundamentales, es necesario conocer su devenir histórico.
El derecho tiene historia. Primero, por la condición finita y temporal del hombre, que evoluciona en estados sucesivos y varios y, que por lo mismo, no puede realizar todo el derecho de una vez. En segundolugar, por la sucesión y variedad inagotable de las situaciones en que el hombre se ve a sí mismo incluido, cada una de las cuales lleva consigo una forma jurídica especial.
En la segunda mitad del siglo XVIII los juristas de la Ilustración sintieron la necesidad de conocer la historia, en especial la historia jurídica, para alcanzar una formación más completa y comprender mejor el derecho. Así,no sólo se estimuló su estudio, sino que varios juristas se consagraron a la investigación de la historia del derecho aplicando los métodos críticos de los historiadores.4
El creciente interés de los historiadores por las instituciones jurídicas y el de los juristas por la historia se acentuaron en el siglo XIX, lo que abrió paso a una nueva ciencia, aunque se confundía la historia general con...