Resumen De Pontantiero La Sociolog A Cl Sica

De pontantiero la sociología clásica ,los padres fundadores
Origen de la sociología en el contexto histórico en el que se produjo: la sociología surge a finales del siglo XVIII gracias a dos acontecimientos: la revolución francesa y la revolución industrial. Los primeros científicos que empezaron a cuestionarse los nuevos cambios en la sociedad fueron Comte,Durhkeim ,Marxy Webber,que seconvirtieron con sus estudios en los padres fundadores de la sociología. Comte fue el primer filósofo que consideró la sociología como una ciencia que daba respuesta a las preguntas que la sociedad se había hecho a lo largo de los siglos. En la misma línea de Comte está el pensamiento de Durhkeim quien además añade a su estudio de la sociedad el tema del suicidio. Estudia el suicidio porque cree que suacción está regulada por dos factores fundamentales en la sociedad: la integración del individuo en la sociedad  y la regulación social del individuo.el pensamiento de Karl Marx es ligeramente contrario a las ideas de Comte y de Durhkeim. Comparte con ellos que la sociedad está cambiando, sin embargo para Marx, todos estos cambios en la estructura de la sociedad se deben a la acción del dinero, alas influencias económicas, cuando Comte y Durhkeim lo atribuyen a un proceso natural. De esta manera, Marx centra todo su estudio en el tema económico. Por ello se explica que hable de la lucha de clases entre los miembros capitalistas y el trabajador asalariado como única vía de eliminar el capitalismo. Webber, al igual que Marx, se centra en el desarrollo del capitalismo. Sin embargo, mientrasMarx defiende la concepción materialista de la historia, Webber afirma que los cambios sociales vienen dados por las ideas, los valores y las creencias de los individuos, desmarcándose así de las ideas de Marx. De esta manera, Webber dice que en la sociedad se pueden ver unos modelos que pueden ser estudiados y conocer así la sociedad en la que se desenvuelven.el trabajo llevado a cabo por Comte,Durhkeim, Marx y Webber, entre otros, ha servido para entender la sociedad en la que vivimos hoy en día.
En primer lugar, Comte y Durhkeim hablan de que la sociedad está en constante cambio; y defienden que estos cambios se producen cuando se pasa de la sociedad tradicional a la sociedad moderna. Un ejemplo en la actualidad sería como una familia de los años 60 haido cambiando sus conductas,costumbres… hasta modernizarse y ser una familia “moderna”.
Por otro lado Marx habla del capitalismo. En la actualidad el capitalismo es evidente en todas las esferas de la sociedad, por lo tanto no se equivocaba Marx al hablar de este fenómeno. Marx también habló de las ideas sindicales y socialistas. En la actualidad estas ideas están presentes en la sociedad, como hemos podido ver en la huelgageneral llevada a cabo por los sindicatos. En lo que se equivocaba Marx, fue en que se produciría una lucha de clases que llevaría al poder al proletariado. En la actualidad el proletariado no se encuentra al frente del poder de ningún país y aunque en algunos países se ha intentado su implantación, en ninguno ha llegado a buen puerto. También habló Marx que los cambios sociales se producen por el poderdel dinero. En este último aspecto también llevaba razón el filósofo alemán ya que como se puede comprobar en la actualidad, la inversión del dinero en las nuevas tecnologías está llevando a un rápido cambio de la sociedad.Webber a su vez, desarrolló un concepto al que denominó “Racionalización”. Este término se resumía en que la sociedad tarde o temprano iba a cambiar de sus accionestradicionales ( por obligación, por religión…) a unas acciones modernas ( basadas en la eficacia). Efectivamente Webber acertó con su predicción ya que, la sociedad ha cambiado a lo largo del siglo XX desde una sociedad netamente tradicional a una sociedad instrumental y eficaz.Hay que hacer alusión también a otras perspectivas sociológicas más actuales como el funcionalismo. El funcionalista cree que las...