RESUMEN DE REALES COMPLETO

Concepto de Derecho Real La cuestin en el Derecho Romano (La accin real) El Derecho Romano no establece una divisin especial entre derechos reales y personales, distinguiendo nicamente entre acciones reales y personales. As, la actio in rem tcitamente protega los derechos reales y la actio in personae los derechos personales. Accin real es aquella por la cual pedimos una cosa nuestra que esposeda por otra y siempre contra el que posee la cosa. Es accin personal aquella con la que litigamos contra el que nos oblig a hacer o dar alguna cosa y siempre tiene lugar contra el mismo. Distintas concepciones sobre los derechos reales Concepcin Clsica (Ortoln, Mackeldey, Demolombe) Llamada tradicional o dualista, define al derecho real (ius in rem) como la facultad que compete al hombre sobrela cosa sin consideracin a determinada persona, asi mismo y por considerar que derecho real y personal son distintos, por ello lo de dualista, derecho personal ser Facultad que nos compete sobre determinada persona para que nos de o haga algo (ius ad rem). Asi cada uno va a esbozar desde su punto de vista similares conclusiones ORTOLAN Derecho real posibilidad de sacar de una cosa un beneficiomayor o menor. Derecho personal facultad de obligar a alguien. DEMOLOMBE Derecho real dos elementos el sujeto activo del derecho y la cosa objeto. MACKELDEY derecho real es el que nos pertenece sobre una cosa inmediatamente sometida a nuestro poder legal. MAYNZ Derecho real poder que se aplica directamente a la cosa, no es necesario la intervencin de persona alguna Concepciones no Clsicas laobligacin pasivamente universal (Kant, Planiol y otros) su crtica Teora unitaria personalista o de la obligacin pasivamente universal Kant es quien abre el camino para el futuro esbozo de esta teora que atacara a la clasica, al sealar que a todo derecho corresponde necesariamente un deber. Luego planiol le dara difusin y Michas la denominacin. La idea central de esta doctrina es que una relacinjurdica siempre se establece entre personas y no entre persona y una cosa. Entonces conceptualizan al derecho real como aquella relacin jurdica entre una persona como sujeto activo y todas las otras como sujetos pasivos, dicha relacin tiene la misma naturaleza que la de las obligaciones propiamente dichas, esta obligacin impuesta todos menos al titular del derecho real es negativa, porque consisteen abstenerse de todo lo que pueda perturbar el ejercicio pacifico del derecho por su titular. Critica Los dualistas clsicos critican esta teora afirmando que la obligacin pasiva universal no es ms que el deber general de respeto del orden jurdico, existiendo no slo respecto a los derechos reales absolutos sino tambin respecto a los personales. TESIS INSTITUCIONALISTA En esta tesis, dentro de lainstitucin, vista como un grupo social organizado, se van dando a favor de estos situaciones, o relaciones del hombre con la cosa, y esto es porque el hombre para satisfacer sus necesidades siempre va a tener contacto con ellas, de esto nace un derecho subjetivo, que se traduce en el respeto del grupo o de terceros para esa realcion que tiene esa persona con la cosa. Entonces para hacer respetaresos derechos subjetivos hay dos clases de normas, las constitutivas del derecho diciplinario que se las impone al grupo sin su consentimiento aca entraran los derecho reales y y las constitutivas de los derechos estatutario, las que tienen en cuenta la voluntad individual y en donde se ubicara el derecho de las obligaciones y de los contratos. Teora del sujeto pasivo determinado en los derechosreales Hay autores que afirman que tambin en los derechos reales existe un sujeto pasivo determinado como en los personales- con lo cual se borra la diferencia entre ambas categoras de derechos. Teora eclctica nace con una intencin conciliadora, concediendo a cada una de las concepciones la parte de razn que tienen As la doctrina clsica o tradicional se olvid del aspecto externo del derecho real, y...