Resumen De Ribbans: La Verdad Sospechosa

Ribbans, Geoffrey. “’La verdad sospechosa’: Lying and Dramatic Structure Once More”. RILCE: Revista de Filología Hispánica. 26.1. (2010). 139-156. Print.

Tesis: Alarcón no escribió "La verdadsospechosa" para iluminar lo malo que puede ser mentir sino para enfocar en lo malo que ya era la sociedad madrileña.




Resumen

Ribbans mantiene que la respuesta a la pregunta principal, "¿sedebe considerar mentir un ejercicio divertidísimo para la imaginación o de la vanidad inflada de un individuo imperfecto?" de la obra "La verdad sospechosa" debe encontrarse al examinar la estructura dela comedia en vez de intentar establecer un "a priori" caracterización. Gracias a estudios escolares ya se sabe el porque detrás de las mentiras de D. García y así puede analizarse la posibleestructura de la obra. Ribbans ilumina la ironía (y un poco de presagio) que se encuentra cuando D. García y Tristán comentan juntos el estupidez de la moda (en la que D. García, el muy hipócrita, llega avestirse dentro de poco) que oculta los defectos físicos del hombre de la anécdota de Tristán tal como D. García oculta su propio vicio de mentir.

También comenta un poco el comentario social quehizo Alarcón durante la obra, diciendo "[Alarcón's] extended, amusing and cynical astrological sature is unequivocally a splendid set piece of social sature…" y siguiendo luego con referir a lo quedijo otro analista (Alan Paterson): "the elaborare banquet on the river is satirized, Paterson plausibly suggests, as reflecting the increasing official hostility to luxurious entertaining."

Ribbansva delante a analizar muchos pasajes de la comedia, haciendo comentarios de manera directa en las escenas de prevaricación, siempre manteniendo su relación con la pregunta si debe considerar mentirejercicio divertido para la imaginación o para la vanidad relativamente estrecha. Menciona además la importancia de determinadas partes durante la obra, que hay partes específicas (la mentira de...