resumen de sociologia articule

Un sistema de sanación, al igual que cualquier otra estructura, incluye un juego de roles de los agentes principales. En nuestro moderno sistema de atención de la salud, no es un conjunto de expectativas sociales en torno a lo que significa ser un "paciente", ¿cómo se llega a ser un paciente?, sobre todo, lo que se tiene que ver cuando se convierten en un paciente. Sin embargo, es raro que unoencuentra una seria reflexión sobre el papel del paciente en toda la práctica de la medicina. De hecho, una reseña de estudios canadienses de la sociología de la salud y la enfermedad: se pide que no tomen en cuenta a los pacientes en las teorías canadienses. Esta ausencia de los pacientes en lo que cabe de “Sistema de atención de la salud” sugiere que los sociólogos no han definido en sistemadesde el punto de vista de la sociología.
Sin embargo, ha habido diferentes papeles sociales de los pacientes, cada uno de los cuales ha sido influida por científicos, sociales y cambios culturales. De hecho, la experiencia de estar "enfermo" está influenciada por las condiciones sociales e históricas las actitudes hacia la enfermedad. Por ejemplo, una parte de la reducción de los servicios médicosimplica una concepción de los pacientes más plenamente responsable (tanto desde el punto de vista social y fiscalmente) por su enfermedad, y, por lo tanto, no merecen asistencia total del estado en su recuperación.
El concepto del paciente y rol del enfermo ha sido intentado definir su lugar en la atención de salud moderna, la más ampliamente aceptada es la del sociólogo Talcott Parsons( Americanoestructuralista funcionalista de análisis social). Para Parsons, los individuos desempeñan papeles estereotipados dentro de una determinada configuración institucional, tales como la familia, el lugar de trabajo, el aparato legal, el sistema médico, y así sucesivamente. Parsons argumentó que el enfermo tome en un rol del enfermo, que (como todas las funciones) les proporciona un conjunto deresponsabilidades y privilegios. Como escribió, "enfermedad no es sólo un estado del organismo y/o personalidad, sino que viene a ser una función institucionalizada. Enfermedad representa un legítimo retirada en una relación de dependencia, un rol del enfermo, y Parsons cuatro aspectos relacionados con esta función, dos derechos y dos obligaciones:
i. la exención de responsabilidades sociales normales.El médico es, normalmente, el de legitimar este derecho.
ii. La exención de la responsabilidad de obtener y de las propias acciones. En otras palabras, la persona enferma no se puede esperar para obtener una mejor en su propio, y tiene el derecho a la asistencia.
iii. La aceptación de que el estado de la enfermedad no es deseable, y el consiguiente obligación de desea obtener.
iv. La obligación debuscar "técnicamente competentes, a saber, en el caso más frecuente, la de un médico y de cooperar con él en el proceso de tratar de obtener. Es aquí, por supuesto, que el papel de la persona enferma como paciente se articula con el del médico en un papel complementario estructura" (Parsons, 1951:437, subrayado en el original).2
Parsons no fue el primero en reconocer que el enfermo tome unaposición diferente en la sociedad que los sanos. Parsons inicialmente esbozado un rol del enfermo debe ser caracterizado como un "desviado" papel, también señaló que difiere de otras funciones desviadas: precisamente por el hecho de que la persona enferma no se consideran como "responsable" de su estado... y por lo general, el paciente se metió en esa condición a través de procesos que son socialmentedefinidos como "no es su culpa" como resultado de este complejo de elementos del rol del enfermo, el paciente se considera generalmente que es derecho a asistencia.
Una de las principales características de la teoría de Parsons es una asimetría entre las funciones de los pacientes y sanadores. Sus derechos y obligaciones no son iguales, con la más institucionalizado y legitimado las funciones de...