Resumen derecho civil

Bolilla I
EL SISTEMA DE DERECHO

Nociones Erróneas:

el derecho se identifica con la ley escrita.

El derecho es anterior a la ley escrita. Esto no es cierto porque los hombres se regían por la “justicia privada” que era seguir las costumbres de los antepasados cuyos dictados se obedecían. Esto era antes de las leyes escritas que supone una sociedad organizada bajo un Estado y sinembargo se vivía con derecho.

El derecho no se reduce a la ley escrita.

a) la ley presenta imperfecciones y zonas oscuras llamadas lagunas
b) hay muchas formas de interpretar a la ley
c) la generalidad de la ley no hace discriminaciones.
d) la inmovilidad de la ley le da su mayor punto fuerte que es la seguridad, pero también su mayor debilidad ya que las acciones de los
hombres cambianconstantemente y al ser inmóvil la ley es, de cierta forma, contradictoria con la vida del hombre.

Derecho  al servicio del hombre. Une la rigidez de la ley con la vida cambiante del hombre que le exige a la ley lo que ésta no puede darle. Es por eso que el derecho no se reduce a la ley escrita

La ley es un instrumento de expresión del derecho: la ley no puede alterar los hechos materiales(ej: puede cambiar la hora pero no prolongar el día o hacer más corta la noche)

El derecho es una pura forma

En esta teoría se distinguen dos aspectos:
1. Forma: las formas jurídicas son el escudo que protege cierta concepción media del derecho y de la justicia.
2. Fondo

Crítica: No se puede limitar el derecho como sólo técnica. El ser abogado es mucho más que eso. Hoy en día hayabogados que creen que el derecho se reduce a una técnica formal y que su oficio consiste sólo en conocer las leyes, dejando de lado las cuestiones morales a las cuales no dan importancia. No puede desvincularse el derecho de la moral. El derecho no genera los principios para la conducta social, eso lo hace en parte la moral. El derecho consiste en la técnica jurídica (la parte “instrumental”) y en muchomás que, junto, consiste en algo mucho más grande destinado a la instauración de un orden justo.

El derecho es la vida

Crítica de Renard diferencia tres significados conceptuales de esta formula:

1. el derecho es una noción de la conciencia social
2. el derecho es lo que la masa de los individuos considera como tal en un momento dado
3. el derecho es lo que emana de la opiniónpública

Es falso que la fuente y razón del derecho sea, por ejemplo, la opinión pública porque hay demasiados factores a combinar y se debe equilibrar siempre muchas otras circunstancias, generalmente vinculadas con el derecho natural.
Noción verdadera de derecho: El derecho es el orden social justo Renard.
El hombre es un ser social por naturaleza. Necesita vivir con otros, es ahí donde encuentraun ambiente para poder vivir.
Los fines naturales del hombre son muchos. Es por esto que surge la necesidad de disciplinar la conducta de los hombres para lograr un orden en el cual cada quien pueda conseguir sus fines intermedios o naturales sin dificultar el acceso al fin último del ser humano próximo.
Ese orden es el derecho. El orden debe ser justo y ajustado a las características delhombre, a la conducta humana. Siempre se trata de descubrir que regla se adapta mejor a las exigencias de la vida humana. Un orden social será justo cuando instaure una disciplina que tome en cuenta al hombre, sus necesidades y sus fines y por todo ello le de un ambiente organizado en los que pueda realizar dichos fines.

Justicia  proporción entre las exigencias de la persona humana y los bienesaptos para proveer a dichas exigencias en vista de la consecución de los fines humanos.

Concepto de Derecho: el derecho es el ordenamiento social justo.

Derecho Objetivo y Derechos Subjetivos:
Objetivo: como regla de conducta exterior al hombrea quien se dirige.
Subjetivo: prerrogativa de la persona para exigir de los demás un determinado comportamiento
El derecho objetivo existe para...