Resumen El Capital


INTRODUCCIÓN


La distribución de la riqueza es uno de los temas más discutidos y controversiales de la actualidad. Pero, ¿qué es lo que realmente sabemos acerca de su evolución en el largo plazo? ¿Es la dinámica de la acumulación de capital privado conducen inevitablemente a la concentración de la riqueza en cada vez menos manos, como Karl Marx creía en el siglo XIX? ¿O es que las fuerzas deequilibrio de crecimiento, la competencia y el plomo el progreso tecnológico en las etapas posteriores del desarrollo a la reducción de la desigualdad y una mayor armonía entre las clases, como Simon Kuznets pensaban en el siglo XX? ¿Qué sabemos realmente acerca de cómo la riqueza y los ingresos han evolucionado desde el siglo XVIII, y qué lecciones podemos obtener de ese conocimiento para el sigloen curso?
Estas preguntas son algunas de las cuales el libro nos ayuda a entender a detalle; se propone desarrollar hasta el final: la de la evolución de la distribución de la riqueza desde el siglo XVIII hasta nuestros días.

Así mismo se analiza si los procesos de acumulación de capital privado nos llevan inevitablemente a una gran concentración de riqueza en unos pocos afortunados, o si porel contrario las fuerzas “invisibles” que acompañan al equilibrio entre crecimiento, competitividad y progreso tecnológico contribuyen tarde o temprano a la reducción de la desigualdad y a una mayor armonía entre las distintas clases sociales.

En el siguiente resumen entonces se analizan diferentes tipos de países en diferentes épocas, enfocándose en sus fenómenos económicos que contribuyeron alcambio del movimiento del capital y como eso afecto en los hechos actuales.
Al mismo tiempo se estudian las estadísticas y se hacen comparaciones sobre el antes y el ahora de la economía, llevando todo esto a aspectos teóricos y a la práctica, entendiendo ejemplos que se basan en la información proporcionada.
La distribución de la riqueza es una cuestión demasiado importante para dejarla enmanos de los economistas, sociólogos, historiadores y filósofos. Es de interés para todos, y eso es una buena cosa.

PRIMERA PARTE: “INGRESO Y CAPITAL”

I. INGRESO Y PRODUCCIÓN.
La distribución de la producción entre los salarios y los beneficios (entre los ingresos por trabajo y los del capital) siempre ha constituido la primera dimensión del conflicto distributivo.
A lo largo del siglo pasado, elreparto del capital de trabajo enfrentó cambios de gran magnitud, como el estallamiento de la Primer Guerra Mundial. La tesis de una completa estabilidad del reparto del capital-trabajo choca con el hecho de que la naturaleza misma del capital se transformó radicalmente (del capital de tenencia de la tierra del siglo XVIII, al capital inmobiliario, industrial financiero del siglo XXI), y sobre todocon la idea de que el crecimiento moderno se caracterizaría por un aumento en el “capital humano”.
El ingreso nacional, se define como conjunto de ingresos de los que disponen los residentes de un país a lo largo del año, sin importar la forma jurídica de dichos ingresos. Éste mismo se vincula con el producto interno bruto, el cual mide el conjunto de bienes y servicios producidos a lo largo de uaño en el territorio de un país dado.
La formula para determina el ingreso nacional es la siguiente:
Ingreso Nacional = Producción Interna + Ingresos Netos Recibidos en el Extranjero
En donde:
Producción Interna = Se obtiene extrayendo del PIB la depreciación del capital que permitió llevar a cabo esa producción, es decir, el desgaste de los edificios, equipos, maquinas, vehículos.
Ingresos netosrecibidos en el extranjero = Diferencia entre los ingresos recibidos en el extranjero y los pagados ene l extranjero.
Lo anterior da lugar subsecuente a la siguiente fórmula:
Ingreso Mundial = Producción Mundial
En donde:
Ingreso Mundial: Suma del ingreso nacional de los diferentes países.
Producción Mundial: Suma de la producción interna de los diferentes países.

Ahora en lo que respecta a...