Resumen Fronda

|
|
La Fronda Aristocrática
|
Alberto Edwards Vives - Resumen |

AUTOR | Alberto Edwards Vives |
TÍTULO | La fronda aristocrática en Chile. |
EDICIÓN | Decimoséptima edición, febrero de 2005, Santiago de Chile. |
EDITORIAL | Editorial Universitaria |
N° DE PÁGINAS | 288 páginas |

RESUMEN
La historia de la fronda aristocrática chilena se presenta como un elemento siemprehostil a la autoridad de los gobiernos y a veces en abierta rebelión contra ellos. Su conformación no viene de las familias de conquistadores y encomenderos, quienes se encontraban en decadencia desde antes de 1810, llevando a la cúspide de la escala social a nuevos magnates que se transformaron en una aristocracia mixta que dominó económica y socialmente al país, una mezcla de elementos burgueses yfeudales.
En otras palabras, la historia política de Chile durante el siglo XIX se presenta como una constante y permanente pugna entre el Estado y la aristocracia, que sin perjuicio estar formada por diferentes elementos, tiene como objetivo común evitar el fortalecimiento del Estado autoritario, que de forma central es capaz de amagar sus intereses políticos y por tanto económicos; pero queen ciertos momentos debe entregarse a éste para asegurar la estabilidad de las instituciones, el orden público y el respeto a las prerrogativas de la iglesia, la cual se transforma en cierto punto en un elemento unificador de diferentes facciones políticas.
Sitúa en el pasado colonial el origen de este poder impersonal y el respeto casi inconsciente que por él tiene la población, lo cual se puededenominar como una manifestación de la dominación e influencia que este grupo ha logrado ejercer sobre la sociedad chilena a lo largo del transcurso de su historia.
Para 1810 en Chile se podía observar una compacta unidad geográfica y territorial, sin perjuicio de que los elementos políticos capaces de cierta acción, sólo existían en la sociedad aristocrática de Santiago y el Ejército, conmiembros vinculados a Concepción.
El poder detentado por la formación aristocrática de nuestro país partía desde el ámbito económico, dominando también socialmente al país, debido a su formación, sus hábitos e influencia. Este poder se hizo notar cuando, frente a la invasión napoleónica en España y la consiguiente prisión del rey Fernando VII, sumado a la formación de juntas gubernamentales enEspaña, la aristocracia chilena reacciona en una primera instancia buscando resguardar los intereses del Rey, para luego dar paso al movimiento revolucionario independentista, lo cual transformó a este grupo en una clase política, algo más constituida, teniendo todos los caracteres de una Fronda.
De esta forma, aparece la figura de José Miguel Carrea, que reflejaba los ideales que llevaron alsurgimiento de una Fronda Revolucionaria. Distinto es el caso de Diego Portales, que representa o más bien trae de vuelta aquella noción de Estado y orden que se había perdido. Y por otra parte, Bernardo O’Higgins, quien no logró ganarse la simpatía de la fronda aristocrática, por lo cual esta no tardó en derribarlo. El objetivo de la aristocracia era convertir el gobierno en un régimen oligárquico.Luego del perido de consolidación independentista, sobrevino una etapa de desorden institucional y constitucional, de manera intermitente, inestable y anáquico. Los trabajos constitucionales de los juristas e ideólogos de la época resultaron completamente inútiles en la búsqueda de principios de derecho y lineamientos generales de la formación estatal. Y, no obstante que los jefes militares quesucedieron en el poder a O’Higgins no eran hostiles a la aristocracia, no fueron más capaces de dominar ni a la misma fronda ni al ejército.
Las convulsiones políticas que siguieron a la independencia amenazaron los intereses de la aristocracia, que para restaurar el orden aceptó la concentración de poderes en el gobierno y en un líder: Diego Portales. este sujeto era diferente y especial ya que...