resumen ipc

Kuhn:era epistemólogo y un anti deductivista, por la tanto un anti falsacionista. Estudia las teo científicas teniendo en cuenta las comunidades científicas. La diferencia de lakatos, Popper y Kuhn es que lakatos y popper no le dan importancia a la historia externa, elemento que inciden en las teos, en cambio Kuhn si. Kuhn evalua la hist interna de una disciplina científica, cambio a traves derevoluciones científicas. La disciplina científica pasa por diferentes etapas

preciencia: aquí rigen las discusiones epistemológicas(desacuerdo en cuanto al objeto de estudio de la disc al método, H, etc). Surge una etapa de logro, es decir, uno o varios científicos que trabajan aislados, surge un modo eficaz de definir al objeto de estudi, al método etc. Se produce una etapa de conversión, losdemás miembros se adhieren al logro alcanzado por uno o varios.

cs normal: quiere decir que se ha impuesto un paradigma. Mientras este rige pueden surgir anomalías (situaciones del mundo que no pueden ser explicadas a traves de este paradigma. Mientras este rige pueden surgir anomalías (situaciones del mundo que no pueden se explicadas a travez de este paradigma).

Crisis: nueva etapa depreciencia donde se multiplican las anomalías

revolucion científica: nueva etapa de preciencia lleva a nuevos desacuerdos que van hacia un njevo logro y lleva a una nueva etapa de converson donde se impone un paradigma
Kunh hace referencia a los paradig y dice q estos están construido por leyes. Caracteristicas o componentes de un paradigma

supuestos teo/metafísicos 

tecnicas de aplicaciónvalores 

formas ejemplares de resolusion

dirige la resolución de problemas

escapar a una definición compreta/exacta/precisa

maneras normales de aplicar leyes,

etc
La funsion de la ciencia normal y las rev: cumple la activ de resolver problemas generado por las reglas de un paradigma, debe contener dentro de si la manera de pasar de un paradig a otro. Si esto no llega a pasar porcualquier motivo automáticamente se pasa a un marco de revolución que sirve o se usa para reemplazar el paradig q no sirvió por otro mejor que pueda ser utilizado para progresar. Kuhn afirma que el progreso se da a travez de revoluciones
Giro hermenéutico de las cs sociales: La hermenéutica es el arte de la comprensión e interpretación de textos. Hubo hermenéuticas teologicas (se crea debido a lasurgencias reformistas por reinterpretar las sagradas escrituras) otra antigua (orientada al estudio de los grandes escritores de la antigüedad greca-romana) y la hermenéutica jurídica: se refiere a la interpretación de los viejos códigos de justicia
El paradig de la objetividad cient: ilustración, romanticismo e historicismo. En los últimos siglos de la edad media, se producen la desacralización yla formación del conocimiento científico, naciendo el proyecto de la modernidad. Este proyecto se apoya en tres supuesto verdad es algo que esta y que puede encontrarse, que puede ser descripta de forma absoluta y esta esrita en carácter matemáticos metodo elimina prejuicios y el uso de la experiencia. Por esto verdad y método se videntifican porque el método es el camino a la verdadconocimiento: en sentido escrito es la ciencia un sistema definitivo, formada por un conjunto sistematico de leyes inmutables. 
Romanticismo planteo la superioridad del mito y la subjetividad por sobre la razón científica
Historicismo tiene que ver con una razón histórica, donde el conocimiento verdadero distingue el mundo histórico del hecho o comprender. Esto implico poner a las cs soc en ppie de igualdadcon las naturales
La hermenéutica hace critica mas profunda: la ciencia avanza, pero no piensa en si misma, no se trata de renunciar a la técnica, sino de se;alar el caracte condicionado y prejuicioso de toda comprensión y todo conocimiento 
Supuesto básico de la hermenéutica. La finalidad de esta es iluminar las condiciones bajo las cuales se comprende. Toda racionalidad humana tiene ciertos...