resumen IPC 2° parcial

“LOS MÉTODOS DE VALIDACIÓN EN CIENCIAS NATURALES” de EDUARDO LASO
La diferencia entre el conocimiento científico con otros tipos de conocimiento radica en el método.
El método es el camino paraarribar a conclusiones sólidas, confiables veraces y con fundamentos verificable.
La ciencia aspira además a poder transmitir sus conocimientos a cualquier persona.
Pero la ciencia no es accesible acualquiera sino a un público especializado, esto es, entrenado para ver de cierta manera.
La inducción es un tipo de razonamiento que generaliza, partiendo de casos u observaciones particulares, laresultante de esas comprobaciones.
La principal desventaja de la inducción es no ser concluyente, es decir, no abarcar todos los casos posibles, existiendo siempre, por lo tanto, la posibilidad deque la conclusión resulte refutada por un caso que la contradiga.
La virtud de la inducción es la de agregar mas información (en la conclusión) a ala que ya existía (en las premisas), lo cual esimposible en la deducción.
La deducción no posee esta última virtud, pero compesa por ser absolutamente concluyente. La seguridad terminante que adquiere este tipo de razonamiento se encuentra en quela promoción resultante es una consecuencia lógica de las premisas. La deducción es formal: no importa la verdad en si, sino el valor de verdad en cuanto a procedimiento.
Un razonamiento es validocuando no se puede dar el caso en el que las premisas sean verdaderas y la conclusión falsa.
La verdad (o falsedad) de los enunciados que forman un razonamiento (sean premisas o conclusión) noimplican su validez o corrección.
La validez de un razonamiento depende de su forma, de su relación lógica. Independientemente de los que los enunciados signifiquen
Un razonamiento valido solo garantizala verdad de la conclusión si sus premisas son verdaderas.
Se llama falacia formal a un razonamiento que tiene apariencia de valido, ero es invalido o incorrecto.

Los inductivitas propones una...