Resumen Maquiavelo

Maquiavelo:

Da tácticas para que los gobernantes puedan obtener y conservar el poder. Lo que él dice es que toda la sociedad en si tiene movimiento, la sociedad es una sociedad estática. Entonces ellos producían, trabajan la tierra y lo que hacían no lo comercializaban ((los siervos)), producía para su propio abastecimiento entonces eso era estático, no se tenían que mover a otro lado. Noascendían de status porque no existía la clase media, baja, si nacías en una familia en donde tu ellos trabajaba de tal cosa vos no ibas a ser feudal, ibas a ser como tu familia y no tenías posibilidad de tener un pensamiento más libre.
La sociedad tradicional fue cambiando y se separó y este proceso fue lento, se empezó a comerciar y se fueron trasladando y paso a ser una sociedad urbana. Los únicosque comercializaban eran los artesanos, luego se amplió el comercio. Este cambio implico muchos cambios.

Maquiavelo: Como en todo proceso de cambio a esto hubo gente que lo impulso y otra que se resistió, hubo un problema porque se estaban constituyendo sociedades nacionales, porque ya se habían puesto fronteras, áreas de comercio, se estaba ampliando todo, este proceso tuvo lugar en la parteoccidental a partir del siglo 15, su obra más conocida es el príncipe. Dice que los gobernantes y los representantes del estado sepan cómo reaccionar políticamente, y esto lo escribe para Italia, porque esta estaba dividida en distintas ciudades. Estas ciudades estado se subsistían con independencia y mantenían una relación de competencia en economía y política. Los otros gobiernos estaban empezando ahacer una nación. Y esos países le estaban dando mucha importancia en comerciar entre ellos, (entre más países). Maquiavelo en sus obras puso los métodos para conservar y obtener poder, el habla sobre una sociedad de política que está dispersa y que el gobernante la tiene que organizar. El veía que Italia se tenía que introducir en esos países. Italia no estaba haciendo su proceso y como seestaba quedando atrás, Maquiavelo quería que haga el proceso.
Él dice que el movimiento de la sociedad es un movimiento que lo va a tener siempre, el no busca que la sociedad sea estática, él lo quiere aniquilar el movimiento para que no se descontrole todo. En esa estabilidad no dice que haya un orden. Para el la estabilidad es solo una forma de movimiento.
Maquiavelo quería que la sociedad esteordenada y estable y que el gobernante pudiera manejarla. El estado lo que tiene que hacer es mantener en equilibrio a esa sociedad. De lo que se diferencia del tomismo es su pensamiento en el hombre en lo terrenal, el tomismo antes se pensaba que iba a ser de cierta forma y estática, y Maquiavelo dice que el hombre puede cambiar y procurar su destino.
El habla de la sociedad como una figura perfecta yque se cree el estado, lo que dice que en Europa la monarquía absoluta estaba empezando a ser el tipo de gobierno predominante, entonces el veía que para Italia tenía que pasar lo mismo. La monarquía lo que quería era controlar la sociedad y eso genero mucha violencia porque nadie estaba de acuerdo.
Para Maquiavelo es mejor ser temido que amado. Él decía que se pensaba la violencia con el fin dehacer cosas por el bien común de la sociedad, dice que el estado era una suma de poder y el perfil era la violencia. Él decía que para que la sociedad se ordenara y mantenga un equilibro había que aplicar violencia, teniendo poder y conservándolo en el monarca.
Maquiavelo decía que los hombres te iban a respetar más si te tenían miedo que si te tenían amor. Porque él tenía un concepto débil de loshombres. Para él es mejor ser primero temido y después ser amado.
Maquiavelo reflexiono sobre las formas de tener un nuevo orden social y político. Sus temas centrales fueron las organizaciones de nuevos estados. Los temas que trato en sus libros fue darle consejos a los gobernantes, como llevar a cabo eso, el uso de la violencia y cómo hacer que el pueblo aceptara al gobernante. Con esa...