Resumen Momigliano

Momigliano.
Heródoto.
Podría parecer que Herodoto nos induzca en este sentido; pero los mismos griegos, como los romanos, sabían que (la historia y la poesía épica) se diferencian en dosaspectos: la historia estaba escrita en prosa y su fin, en la investigación del pasado, era el de separar los hechos de las fantasías.
Sobre todo había historiadores, como Heródoto, y probablemente otrosantes de él, que intentaron informar a los griegos sobre el Imperio persa o sobre alguna de sus regiones.
La novedad de Heródoto, en comparación con sus predecesores y contemporáneos, parece haber sidodoble. Parece que él haya sido el primero en hacer la descripción analítica de una guerra: las guerras médicas. Además él ha sido probablemente el primero en servirse de ''estudios etnográficos yconstitucionales para explicar la guerra en sí misma y en sus consecuencias. La misma palabra «historia» en el sentido en el que la usamos nosotros es un homenaje a Heródoto como inventor o perfeccionadorde un nuevo género literario. Usó él «historia» en la sección etnográfica con el sentido genérico de «encuesta », pero en el siglo iv la palabra fue tomada para significar aquello que había hechoHeródoto, o sea, investigación específica sobre los acontecimientos transcurridos.
Los tres componentes de la investigación de Heródoto —etnografía, investigación sobre la constitución e historiamilitar— no permanecieron indisolublemente unidos.
Para ir más allá, ha sido Heródoto el que ha introducido la regla de que los historiadores deben explicar los acontecimientos de que tratan.
De Heródoto nosllega el ejemplo de un tema casi contemporáneo (las guerras médicas) como el más apropiado para un historiador. Ello comportaba que la estructura misma de la investigación histórica se concibiesefundada sobre el testimonio que debía ser puesto a prueba.
Puesto que el modo más sencillo de conocer los hechos es tenerlos delante de los ojos, no nos sorprende que Heródoto considerase la...