Resumen pino

Solo disponible en BuenasTareas
  • Páginas : 18 (4483 palabras )
  • Descarga(s) : 0
  • Publicado : 20 de febrero de 2011
Leer documento completo
Vista previa del texto
●Las fuentes del dcho: ●Doctrina y teoría: un orden jurídico nacional esta sometido a un continuo proceso de evolución, el juez debe abrirse camino a través de las normas de conducta q necesita como fundamente para se decisión; la ideología normativa común es el objeto de la doctrina d las ftes del dcho; constituye el fundamento del orden jurídico y consiste en directivas que se indican la maneraen q debe proceder el juez p/descubrir las directivas q son decisivas p/la cuestión en debate; la metáfora ftes del derecho responde a la idea de directivas al juez q lo ordenan aplicar reglas creadas de acuerdo con ciertos modos específicos de procedimiento; a las ftes del dcho se las puede entender como un conjunto de factores o elementos q influyen en la formulación de las reglas en las q eljuez basa su decisión; esta influencia puede variar (ftes q proporcionan una norma jurídica ya elaborada q tiene q aceptar, o q ofrecen sólo ideas e inspiración p/q este formule la norma q necesita); Clasificación: 1)Completamente objetivada: formulaciones revestidas de autoridad (legislación en el sentido más amplio); 2)Parcialmente objetivada: costumbre y precedente; 3)No objetivada: "libre", larazón // ●Legislación: la fte + importante del sistema continental es constituida x el dcho legislado q tiene fuerza obligatoria; es dcho sancionado, creado x una resolución de ciertos humanos y presupone normas de competencia q definen las condiciones bajo las cuales ello puede tener lugar; toda sanción en ejercicio de competencia es conocida como legislación; una norma del dcho legislado recibesu autoridad de las normas de competencia q definen las condiciones bajo las cuales la sanción tendrá fuerza legal, estas condiciones se % en: formales de competencia (definen el procedimiento /la sanción de la norma) y materiales (definen el objeto o contenido de la norma q puede ser sancionada mediante el procedimiento indicado); una norma sancionada tiene fuerza legal si ha sido dictada x unaautoridad q ha seguido el procedimiento regular y ha obrado dentro d su competencia material; todo sistema de dcho legislado se basa en una hipótesis inicial q constituye la autoridad suprema, pero q no ha sido creada x ninguna autoridad, existe como ideología política q forma el presupuesto del sistema; todo cambio en esta es la transición de un sistema al otro // ●Precedente: decisionesanteriores; desempeñaron siempre un papel importante en la decisión de una controversia ante un tribunal; es un fuerte motivo p/q el juez funde la decisión presente en la misma regla; este motivo está estrechamente relacionado con la idea de justicia formal; lo único importante p/la doctrina de las ftes del dcho es el papel motivador q el precedente efectivamente desempeña / Doctrina hoy reconocidadenominada stare decisis: 1)un tribunal está obligado x las decisiones de tribunales superiores y obligados x sus ppias decisiones; 2)toda decisión relevante dictada x cualquier tribunal es un fuerte argumento q tiene títulos p/q se lo tome respetuosamente en cuenta; 3)una decisión sólo es obligatoria respecto de su ratio decidendi; 4)un precedente no pierde vigencia aunque los viejos no son en ppioaplicables a circunstancias modernas / a)Un precedente es obligatorio en cuanto a la ratio decidendi del fallo (ppio gral del dcho q necesariamente hay q introducir como premisa p/fundar la decisión); b) aún cdo el juez no desee discutir la ratio decidendi de un precedente le es posible distinguir el caso presente del anterior; la doctrina stare decisis es una ideología mantenida x ciertas razonesp/ocultar a sus propugnadores y a los demás la libre función creadora de dcho q tienen los jueces, y transmitir la impresión engañosa de q estos sólo aplican el dcho ya existente / Papel del precedente: Sist. Continental: el dcho es en gran parte un producto académico y lleva x ello el sello de pensamiento académico y su tendencia al análisis sistemático y la racionalidad; Common Law: el precedente...
tracking img