resumen que es la justicia?

La justicia es una característica posible más no necesaria del orden social. Y un orden social podría llamársele justo cuando la conducta de los hombres es reglada de tal modo que satisfagan a todos, logrando la felicidad. Por lo tanto la justicia, es la felicidad que se encuentra en el orden social, pero viene cierto que no puede existir un orden social totalmente justo ya que cada quien tieneuna idea de felicidad diferente a los demás porque no es una idea universal, en ciertos casos la felicidad de uno puede afectar la felicidad de otra persona y con frecuencia puede depender de la satisfacción de necesidades que no puede atender ningún orden social.
Dice que no es posible la existencia de un orden social justo, si por justicia se entiende la felicidad individual en un sentidosubjetivo, por que como habíamos dicho los individuos tienen diversas ideas de lo que constituye la felicidad. Por lo tanto la felicidad garantizada por el orden social debe ser considerada en sentido colectivo-objetivo. Por lo que felicidad solo significa satisfacer ciertas necesidades reconocidas por el legislador. Entonces la felicidad tiene que sufrir transformaciones de individual y subjetiva anecesidades socialmente aceptadas, para que llegue a ser un principio social.
También identifica a la justicia con el concepto de libertad, siendo justo un orden social cuando garantice la libertad individual. Pero la idea de libertad no debe significar ser libre de todo gobierno sino que tiene que comprender la importancia que tiene una forma de gobierno determinada. Por lo que la justiciagarantiza la libertad individual de todos, en un orden social que vela por determinados intereses reconocidos como valiosos y dignos de protección.
Dice que la necesidad de justicia nace de que existan intereses en conflicto, cuando entran en contraposición dos valores y te tienes que inclinar por realizar solamente uno. Este conflicto de valores no se puede resolver de forma racional, ya que estádeterminado por factores emocionales y tiene un carácter subjetivo, por lo tanto la decisión es válida únicamente para el sujeto que se encuentra en conflicto. Lo emocional, no lo racional es lo que tiene a su cargo la resolución del conflicto.
Los individuos tienen su sistema de valores que es el resultado de influencias individuales dentro de un grupo y en determinadas condiciones económicas, noes una creación arbitraria de un individuo aislado. Pero cuando varios individuos concuerdan en un juicio de valor no significa que ese juicio es verdadero o que tenga validez en sentido objetivo. Por lo que la idea de justicia, será diferente según el tipo de sociedad en que se genere.
El ser humano tiene la necesidad de justificar su conducta ante sí mismo y los demás, tranquilizando suconciencia con la idea de que su conducta respecto al prójimo es buena. Intenta racionalmente justificar una conducta determinada por temor o deseo. Esta justificación racional es posible solo hasta donde el temor o deseo se refieran a un medio para lograr un fin determinado. La relación medio y fin pueden determinarse empíricamente con procedimientos científico-racionales. Pero esto no será posiblecuando los medios para lograr un fin sean medidas específicamente sociales. Ya que no podemos tener suficiente experiencia para determinar con precisión cuales son los medios adecuados para lograr un fin determinado. De aquí que el problema de justicia no puede ser siempre solucionado racionalmente.
A nuestra conciencia no le basta con las justificaciones condicionadas sino pide una justificaciónabsoluta, demanda que justifiquemos nuestra conducta como un fin último, que nuestra conducta coincida con un valor absoluto. No obstante no es posible acceder a esta justificación por medio racionales, por ello el hombre busca esta justificación absoluta en la religión y la metafísica. Lo que significa que la justicia se convierte en una característica de una autoridad sobrenatural, el hombre...