Resumen sobre el origen de la vida

Panorama Histórico
Para los primeros recolectores de frutos, ver a los animales engendrar descendencia semejante a ellos y semillas que se convertían en plantas, era lo más normal y que la vida surgía constantemente en lagos y ríos ellos trataron de encontrar una explicación, y pensaron que todo era resultado de la generación espontánea, se convirtió en el instrumento de creación de la vida enla Tierra que utilizó la multitud de dioses de las mitologías de todos los tiempos. Tanto así que la iglesia desaprobó las teoría filosóficas y lo ligo a la biblia.
A finales del siglo XVII, Antón van Leeuwenhoek logró perfeccionar el microscopio óptico y empezó a descubrir un mundo hasta entonces, completamente ignorado. Pero aunque él decía que los microrganismos se transmitían por el aire, larápida aparición de estos izo que falsas a la generación espontanea.
La Alternativa Materialista
Menciona que por un tiempo se abandono el estudio del origen de la vida pero en 1908 ARRHENIUS propuso la teoría de panspermia que decía que la vida en la tierra surgió de una espora o bacteria que llego de otro planeta con vida ; esta teoría fue rechazada por sus argumentos faltantes.
En lasegunda mitad del siglo XlX el pensamiento científico revolucionaria con la obra de Charles Darwin, el origen de las especies fue el primero en proponer que las especies no son invariables sino que basado en la selección natural cambian constantemente.
Federico Engels con su obra Dialéctica de la naturaleza, exponiendo el carácter idealista, señalo que la vida era un proceso de evolución en el que lamateria puede alcanzar niveles de complejidad.
En 1921 Alexander I. Oparin, presento un breve trabajo en el que los primeros compuestos orgánicos se habían formado abióticamente, para que en 1949 John ED. Bernaldijpo que en estos océanos primitivos la concentración de compuestos orgánicos era demasiado baja para la formación de medios densos como el citoplasma que aseguraba la formación demicromoléculas.

Hasta el siglo XIX fue cuando la Academia de Ciencias de Francia tomó cartas en el asunto y ofreció un premio en efectivo para quien pudiera aprobar o desaprobar la generación espontánea; el premio fue cobrado en 1862 por el científico Louis Pasteur, quien desacreditó la idea con pruebas lo suficientemente convincentes.
La mayoría de las moléculas que se han encontrado en el mediointerestatal tienen carácter orgánico estas las podemos encontrar en grandes cantidades en regiones donde se forman estrellas, estas nubes
La evolución química del universo
También habla sobre el origen y la evolución química del universo. Dice que aproximadamente, el 95% de la materia viviente, está constituida por hidrógeno, carbón, nitrógeno y oxígeno, que junto con muchos otroselementos se encuentran organizados formando proteínas, ácidos nucleicos, lípidos y carbohidratos y muchas otras moléculas complejas. Estos mismos elementos son los más abundantes en el universo. También dice que de todos ellos, el hidrógeno, ocupa un lugar preeminente, pues de cada 100 átomos que existen en el universo, 93 son de hidrógeno.
Luego se plantea una muy interesante pregunta; ¿Cómo sepudieron originar éstos, sin los cuales la vida no habría podido surgir nuestro planeta? Y dice que podemos encontrar la respuesta estudiando la estructura y evolución de las estrellas; las supernovas y la síntesis de elementos pesados.
La mayoría de las moléculas que se han encontrado en el medio interestatal tienen carácter orgánico y estas las podemos encontrar en grandes cantidades en regionesdonde se forman estrellas, estas nubes ocurren procesos de contracción y fragmentación que dan origen a estrellas y planetas.
La síntesis prebiológica de compuestos orgánicos
La tierra se formo junto con el resto del sistema solar, de una nube denza de materia interestatal. Una vez que la tierra se había condensado, la superficie se encontró expuesta a viento solar, pero con el paso del tiempo se...