Resumen sociedad y estado segundo parcial





Altillo.com > Exámenes > UBA - UBA XXI > Sociedad y Estado
Sociedad y Estado
Resumen para el 2do Parcial
1º Cuat. de 2011
Altillo.com

EL EMPATE – 1955-1966

La Revolución libertadora: El frente que derribó a Perón era heterogéneo. El nuevo pte. Provisional fue EDUARDO LONARDI e Isaac Rojas fue su vice ( contraalmitante de la marina) Estaba rodeado por catòlicos y militaresnacionalistas. Trató de acordar con las ppales fuerza que habían sostenido a Perón(ppalmente los sindicalistas) quienes contemporarizaron con el gob aunque no faltaron manisfestaciones en contra de los militares. Para él el proyecto nacional y popular seguía teniendo vigencia pero debìa depurarse de corrupciones y de personajes indeseables. Después de dos meses debió renunciar y asumió el Gral. PEDROEUGENIO ARAMBURU (liberal y antiperonista) con Rojas que continuó en la vicepres.
Las fzas. Que habían apoyado a Perón resultaron un obstáculo para sus sucesores que indicaban querer reconstruir la democracia perdida muchos años antes y que se proponían reordenar la sociedad y la aconomía.Para 1955 se planteaban en el mundo nuevos desafíos. Las consignas de la rev. Libertadora a favor de lademocracia se repetían en las tendencias políticas de occidente donde se separaban claramente la democracia liberal del totalitarismo del Este.El Estado de bienestar del gob. Peronista tb se estableción en EEUU y en Europa (los estados intervenían ordenando la reconstrucción
tercermundismo, etc). En sus nuevos portadores el peronismo fue permeable a múltiples discursos provenientes del catolicismo yel nacionalismo, del revisionismo histórico y de la izquierda. Admitido el hecho de que los trabajadores eran irrevocablemente peronista, buena parte de la izquierda aceptó profesarlo para fusionarse con el “pueblo peronista” esperando ser reconocidos como su vanguardia. No fueron todos ya que la experiencia del Cordobazo vitalizó a las corrientes que creían más en le acción de las masas y queprivilegiaron la clase por sobre el pueblo. Los que optaron por el peronismo terminaron de redondear la revisión ideologoca y de encontrar el lugar que ese mov ocupaba en la construcción del socialismo. Algunos marxistas (Puigròs, Abelardo Ramos) , otros nacionalistas (Jauretche) terminaron por crear una vía intermedia donde las exigencias del socialismo se complementaban con las de la liberaciónnacional.
El peronismo de post guerra fue el ámbito para la primera emergencia del pueblo en un contexto de industrialización , burguesía nacional y un estado nacionalista. Lo sería nuevamente para una segunda emergencia. Hubo muchas discusiones acerca de quiénes eran los aliados al partido o incluso sobre qué cosa era ese pueblo, si la clase obrera o los miserables oprimidos, pero la acción teníatotal prioridad por sobre la reflexión. La revolución era posible. asi lo demostraban Cuba, el Cordobazo y la movilización social. La alternativa democrática no entraba en las discusiones.
Los discursos políticos mezclaban marxismo revolucionario con nacionalismo o catolicismo tercermundista . se nutrieron de la experiencia de la primavera y potenciaron el imaginario popular. La realidad quedódividida entre amigos y enemigos . la opresión, la injusticia y la entrega eran culpa del poder monopolizado por pocos . el fin último de la política era su captura. La falta de condiciones y posibilidades podía suplirse con la voluntad y la violencia. Se interpretaba la política con la lógica de la guerra.
Las primeras org guerrilleras nacieron a ppios de los 60 al calor de la rev cubana y sereactivaron con la acción del Che en Bolivia pero su verdadero caldo de cultivo fue el autoritarismo y la convicción de que no había alternativas más allá de la acción armada. Desde 1967 en la izquierda o en el peronismo fueron surgiendo distintos grupos: las Fuerzas Armadas Peronistas , los Descamisados, las Fzas Armadas Revolucionarias ( FAR ), las Fzas Armadas de Liberación y hacia 1970 los que...