resumen sociologia 1er parcial

SAINT SIMON: Conde 1760-1825. Su contexto social es el de la revolución francesa, la revolución estadounidense y la primera industrialización. Era empresario como Fourrier y Owen. Propone un socialismo en el nacimiento de la sociedad industrial, pero no lo puede llevar a cabo. Aplico estrategias en sus empresas como reducción de jornadas, derechos para los trabajadores, aumentos de sueldos ymejoras en el ambiente laboral. La burguesía y el capitalismo luchaban por lo contrario al socialismo.
Con el surge la corriente positivista al plantear las 3 etapas de la mente humana: conocimiento, entendimiento y saber.

Saint Simón consideraba a las Cs. Naturales como la base de cualquier formulación (higiene social).
Pensaba que se tenía que formar una Elite conformada por los Productores(empleadores y mano de obra) y por los Intelectuales (científicos). Si estos tuvieran privilegios económicos se iba a mejorar la calidad de vida laboral e iban a cesar los conflictos, habría una mejor equidad social, mejor distribución del ingreso, y menos degradación del trabajador.

AUGUSTO COMTE: 1978-1850 alumno de Saint Simón. Propone algo parecido, ambos le dan un matiz de religión almodelo, quiere crear una religión universal positivista. Habla de la física Social. Quería una Sociología Científica.


Clasificación de las ciencias
La idea básica de Comte era que todas las ciencias formaban una jerarquía, de manera que cada eslabón dependía del anterior de acuerdo a la complejidad de los fenómenos estudiados. En la base estaba la matemática, sigue la astronomía, luego lafísica, biología, y ultimo física social (Sociología). Comte vio en esta ciencia las respuestas a los problemas del hombre y la sociedad. La exaltación de la Sociología le llevó a considerarla prácticamente como una nueva religión de la humanidad formándose así el positivismo.

Los problemas sociales y morales han de ser analizados desde una perspectiva científica positiva que se fundamente en laobservación empírica de los fenómenos y que permita descubrir y explicar el comportamiento de las cosas en términos de leyes universales susceptibles de ser utilizadas en provecho de la humanidad.

Se afirma que la sociedad en su conjunto pasa por tres estados teóricos diferentes: Ley de los 3 estadios
1) Teológica: toda explicación para los hechos era teológica (lo hace Dios)
2) Metafísica: sonespeculaciones abstractas que atribuyes a ciertas fuerzas de la naturaleza el poder, x ej. Las curaciones.
3) Racional o Positiva: se da la observación y experimentación. Se analiza.

HERVERT SPENCER: Teoría evolucionista de la sociedad relacionada con las leyes de la genética. Ley de la evolución biológica
Rechaza de la autoridad, el gobierno; era antiestatal y tenía una posiciónindividualista.

En sus lecturas conoció la teoría de la evolución expuesta en el siglo XIX por el naturalista Charles Darwin. Su teoría fundacional para la biología moderna sostenía que los organismos biológicos evolucionan adquiriendo nuevos rasgos por adaptación al medio ambiente que se hacen hereditarios. Si bien para Spencer la evolución natural conllevaría a la supervivencia del más fuerte, era precisoque los demás seres humanos ayudaran a los más débiles. Así, aunque Spencer se oponía a los programas sociales financiados con impuestos, apoyaba fuertemente la caridad voluntaria y de hecho dedica diez capítulos de sus Principios de ética a una explicación de la “beneficencia positiva”.
 Para Spencer, la sociedad es también un organismo, evolucionando hacia formas más complejas de acuerdo a la«ley de la vida», es decir, de acuerdo al principio de la sobre vivencia del más fuerte, tanto a nivel individual como de sociedades. Consecuentemente, Spencer se oponía —radicalmente— a todas las manifestaciones de «socialismo», tales como la educación pública generalizada u obligatoria, bibliotecas públicas, leyes de seguridad industrial, y, en general, a toda legislación o proyecto social...