Resumen Thomas Khun

UN PAPEL PARA LA HISTORIA

Cuando se piensa en la historia como algo mas que una compilación de suceso organizados en forma cronológica, se preoduce una revolución de la forma en que entendemosactualmente a la ciencia, entendimiento que se produjo a raíz de la concepción y los logros que los científicos con el transcurrir del tiempo han ido logrando y consignando en los multiples libros sobreciencia,

La ciencia es un conjunto de hechos y metodologías que independientemente de su resultado, positivo o negativo han contribuido a la acumulación de conocimientos, thomas Khun, traza unhilo argumental de lo que es la ciencia diametralmente opuesto a lo que generalmente se encuentra acumulado en los libros.

Establece las dificultades queslas tareas fundamentales, la primera establecer en que momento fueinventado y descubierto cada hecho, ley o teoría científica contemporánea, y por otra partedebe describir el conjunto de errores, mitos y supersticiones que impidieron laacumulaciónmás rápida de información.El autor esto lo cuestiona porque dice que cuando se estudia la dinámica aristotélica, laquímica flogística, o la termodinámica calórica, tanto más se sienten seguros deestas visionescorrientes no son menos científicas, ni mas el producto de la idiosincrasia humana que lasactuales.El principio de que las teorías anticuadas no dejan de ser científicas porque hansidodescartadas, hace difícil poder considerar el desarrollo científico como un proceso deacumulación.Gradualmente los historiadores de las ciencias han establecido líneas paralelas que poco tiene que ver con laacumulación. Tratando de poner en manifiesto la integridadhistórica de esa ciencia en su propia época. Por ejemplo con Galileo, y las ciencias modernasmás que establecer la relación con esta, ver larelación existente entre sus opiniones y las desus contemporáneos, maestros, sucesores inmediatos en las ciencias.

 
Alexander Koyle, decía que, la ciencia no parece en absoluto la misma...