Resumen Tradición Jurídica Romano Canónica 1

DERECHO ROMANO

Tradición Jurídica
Romano-Canónica
RESUMEN

Diego Andres Burgos Arteaga
201501581

TRADICIÓN JURÍDICA ROMANO-CANÓNICA
CONTENIDO

I.

Dos Tradiciones Legales……………………………………………………………………………… 1

II.

Derecho Civil Romano, Canónico y Mercantil………………………………………………3

III.

La Revolución………………………………………………………………………………………………7

IV.

Las Fuentes del Derecho……………………………………………………………………………..9

V.Los Códigos y la Codificación……………………………………………………………………..11

VI.

Los Jueces………………………………………………………………………………………………… 13

VII.

La Interpretación de los Estatutos…………………………………………………………… 15

VIII.

Certeza y Equidad…………………………………………………………………………………….. 18

IX.

Los Académicos…………………………………………………………………………………………21

X.

La Ciencia Jurídica……………………………………………………………………………………..23

XI.

La ParteGeneral………………………………………………………………………………………. 26

XII.

El Proceso Legal…………………………………………………………………………………………27

XIII.

La División de la Jurisdicción…………………………………………………………………….. 29

XIV.

Las Categorías Legales……………………………………………………………………………… 30

XV.

Las Profesiones Legales……………………………………………………………………………. 34

XVI.

El Procedimiento Civil………………………………………………………………………………. 36

XVII.

El Procedimiento Penal……………………………………………………………………………..39

XVIII. RevisiónConstitucional……………………………………………………………………………..42

Universidad de San Carlos de Guatemala
Derecho Romano
Diego Andrés Burgos Arteaga
201501581

TRADICIÓN JURÍDICA ROMANO CANÓNICA
RESUMEN
I.
DOS TRADICIONES LEGALES
Actualmente existen dos tradiciones legales influyentes: el Derecho Civil, que es la más antigua; y el
Derecho Común.
Es diferente el concepto de “tradición legal” y de “sistema legal”.Un sistema legal es un conjunto
operativo de instituciones, procedimiento y reglas legales. O sea que hay tantos sistemas como
Estados, mientras estos mantengan su estatus de soberanía.
Los SISTEMAS legales se clasifican en grupos. Pertenecen al sistema de Derecho Común Inglaterra,
Nueva Zelanda, California, etc., no obstante, presentan cada uno diversidad de reglas de derecho
sustantivo yprocedimientos. Igualmente Alemania, Francia e Italia son frecuentemente llamadas
naciones de Derecho Civil, sin olvidar que hay grandes diferencias entre los sistemas legales de cada
país.
Existe una tercera tradición legal llamada de Derecho Socialista, que parte de la ley socialista
durante el Imperio soviético en el siglo XX, en China y otras naciones que optaron por el socialismo
de Estado. Pero fueel Estado soviético el que lucho por construir esta tradición legal. La mayoría de
naciones socialistas habían participado de la tradición del Derecho Civil, a la cual regresaron cuando
el socialismo colapsó.
Cada país tiene su propio sistema. El hecho de que se agrupen en “Sistema de Derecho Civil” o
“Derecho Común”, indica que tiene algo en común que permite que se clasifiquen. A esta comuniónpeculiar es a lo que se le llama TRADICIÓN legal.
Una tradición legal es un conjunto de actitudes arraigadas acerca de la naturaleza del Derecho, del
papel de este en la sociedad y lo político; acerca de la organización y operación de un sistema legal;
de la forma en que se hace, aplica, estudia, perfecciona y enseña el Derecho. Esta ubica al sistema
legal dentro de la perspectiva cultural.
Lasdos tradiciones mencionadas tienen un interés particular porque están en vigor en naciones
poderosas.
El origen de la tradición de Derecho civil es al año 450 a.C., fecha de publicación de la XII Tablas. Es
la más antigua. Es la dominante en mayor parte de Europa occidental, toda Latinoamérica, parte de
Asia y África e incluso dentro del mundo del Derecho Común como Luisiana, Quebec, etc.
1

Estafue la tradición legal para los creadores del Derecho Internacional. Es la más antigua, difundida
e influyente; en este sentido es la más importante. Japón y China no fueron colonizados por país
europeo, pero a principios del XIX importaron instrumentos de la tradición del Derecho Civil; ellos
se consideran a sí mismos como parte del mundo de Derecho Civil. No obstante,...