Resumen Tratado De Libre Comercio Chile Panamá
Páginas: 2 (322 palabras)
Publicado: 23 de septiembre de 2012
Las Implicancias y Recusaciones
La jurisdicción es una función del estado que requiere ser ejercida por un órgano integrado por jueces imparciales.
Si el juez que ejerce jurisdicción noes imparcial no se daría uno de los presupuestos para que nos encontremos ante el debido proceso.
Para resguardar esta imparcialidad se ha establecido el sistema de las implicancias yrecusaciones.
Las implicancias y recusaciones conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme a lo previsto en el art.194 del C.O.T
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que eldebido proceso requiere de un juez IMPARCIAL, esto es, que no sea parte del conflicto o no tenga interés en el conflicto que debe resolver.
Reglamentacion:
Arts 194 y siguientes y 483 ysiguientes C.O.T
Arts 113 y siguientes C.P.C
Concepto
Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmentecompetente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.Causales
Implicancias : Art. 195 C.O.T
Recusaciones: Art.196 C.O.T
Motivos
1.- Parentesco: Implicancias 195 Numero 2,4,6,7 y 9.
Recusaciones: 196 Numeros 1,2,3,,5,6,7,8,11 y 13.
2.- Interés: Implicancias 195 Numeros 1,3,5,6,7 y 9.
Recusaciones: Art.196 Numeros 4,5,12,14,17 y 18.
3.- Amistad: Recusacion Art. 195 Numero 15.
4.- Enemistad: Recusación Art. 195 Numero 16.
5.-Emision de juicio: Implicancia Articulo 196 Numero 8.
o anticipo juicio sobre Recusacion: Art. 195 Numero 10.
cuestión pendiente
Especial trascendencia tiene en esta materia, el incisofinal del artículo 195 del C.O.T el cual establece como causales de implicancia el nuevo proceso penal, respecto de los jueces con competencia criminal, además de las señaladas, las siguientes:
La jurisdicción es una función del estado que requiere ser ejercida por un órgano integrado por jueces imparciales.
Si el juez que ejerce jurisdicción noes imparcial no se daría uno de los presupuestos para que nos encontremos ante el debido proceso.
Para resguardar esta imparcialidad se ha establecido el sistema de las implicancias yrecusaciones.
Las implicancias y recusaciones conducen a una incompetencia accidental o subjetiva conforme a lo previsto en el art.194 del C.O.T
De acuerdo con lo anterior, podemos afirmar que eldebido proceso requiere de un juez IMPARCIAL, esto es, que no sea parte del conflicto o no tenga interés en el conflicto que debe resolver.
Reglamentacion:
Arts 194 y siguientes y 483 ysiguientes C.O.T
Arts 113 y siguientes C.P.C
Concepto
Las implicancias o recusaciones son inhabilidades por las causales previstas en la ley, que inhabilitan a un juez o funcionario naturalmentecompetente para conocer o participar en un determinado asunto, por considerarse que existe un interés presente que le hace perder la imparcialidad requerida en la función que desempeña.Causales
Implicancias : Art. 195 C.O.T
Recusaciones: Art.196 C.O.T
Motivos
1.- Parentesco: Implicancias 195 Numero 2,4,6,7 y 9.
Recusaciones: 196 Numeros 1,2,3,,5,6,7,8,11 y 13.
2.- Interés: Implicancias 195 Numeros 1,3,5,6,7 y 9.
Recusaciones: Art.196 Numeros 4,5,12,14,17 y 18.
3.- Amistad: Recusacion Art. 195 Numero 15.
4.- Enemistad: Recusación Art. 195 Numero 16.
5.-Emision de juicio: Implicancia Articulo 196 Numero 8.
o anticipo juicio sobre Recusacion: Art. 195 Numero 10.
cuestión pendiente
Especial trascendencia tiene en esta materia, el incisofinal del artículo 195 del C.O.T el cual establece como causales de implicancia el nuevo proceso penal, respecto de los jueces con competencia criminal, además de las señaladas, las siguientes:
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.