Resumen Universidad De Bolonia

La Universidad de Bolonia.
Con Bolonia nace lo que es el estudio del Derecho, principalmente el de las obras justinianeas. Este texto fue escrito con motivo de rendir homenaje al estudio del Derecho en esta universidad comenzado por Irnerio.
Ignorar lo que esto significa, es ignorar el estudio del derecho y el Derecho mismo ya que antes de esto este se encontraba codificado. Bolonia logroconquistar el Derecho como estudio Autónomo. A partir de Bolonia el Derecho comienza un estudio científico, a través del análisis y la comprensión de este.
Con la creación de la universidad Boloñesa, se recibe el derecho romano el cual se vio olvidado en el tiempo desde la caída del imperio romano en el siglo quinto, volviéndose a tomar las obras justinianeas con los glosadores en el siglo decimoprimero.
Por cuanto a su recepción teórica nos concierne, debemos señalar que este estudio del derecho formo parte importante en la universidad de Bolonia, y la cual se acerca a la idea de su recepción practica, ya que si el imperio era uno y a su vez la continuación del imperio romano uno debía ser también el Derecho que lo rigiese, el cual fue más lento ya que había un Derecho preexistente.También conocemos que este derecho fue un derecho preeminente, al cual los teólogos y canonistas decían que el derecho usado en diversos pueblos o naciones debía llenarse con el Derecho romano.
El Derecho Justinianeo se consideró como un Derecho Perfecto al que la teología política llego a postular que el Derecho Justinianeo era una obra divina, por lo cual Justiniano era un representante de Dios en latierra.
Tan arraigada fue esta idea que si existían contradicciones dentro de las obras justinianeas (las que sin duda hubo), se explicaba diciendo que era un error al no saber interpretarlo en su lectura. Todo esto es consecuencia de lo que en la época medieval se conocía como un Principio de autoridad, el cual estaba tan arraigado como lo era la biblia para la teología, aunque debemos rescatarque su uso de la razón en estas obras, fue un elemento genuino o verdadero.
El trabajo de los glosadores.
a) Reconstruyeron los textos completos, íntegros y fidedignos que conforman la compilación Justiniano.
B) aclararon su contenido mediante una modalidad de tipo exegético.
C) Divulgaron el conocimiento y facilitaron el manejo de los libros justinianeos, a través de ña confección decompendios ó resúmenes de carácter sistemático de algunas partes.
D) Convirtieron el derecho en una disciplina autónoma como objeto de estudio.
Por oficio los glosadores fueron profesores de derecho y por ende están vinculados a la recepción teórica del derecho romano: trabajan además sobre el derecho canónico y el feudal.
El trabajo de los comentaristas.
a) Realizaron ambiciosas construccionesjurídicas, que a partir del texto, sobrepasan con creces su contenido: verdaderos creadores de doctrina o ciencia jurídica, tratando grandes unidades temáticas que conceptualmente desarrollan hasta confines lejanos.
b) Aplican el método aristotélico-escolático a la materia jurídica.
c) Crearon el sistema de derecho común.
El Derecho Canónico se estudiaba junto con el Derecho Romano, los que seconvirtieron en los ingredientes de la raíz del Derecho Común, uno de comunidad temporal (Romano) y otro de carácter espiritual (Canónico).
Las notas distintivas del Derecho Común fueron:
· Contenido: Derecho Romano, Canónico y en menor media Estatutario y Feudal.
· Método de análisis
· Ámbito de Vigencia: Aplicación dentro del imperio medieval.
· Ideas inspiradoras
· Artífices
· Estilo deFormulación
· Modalidad De Vigencia
El Derecho Común es un derecho de juristas, pero que no significo el dejar de lados las fuentes que fueron la base para el trabajo de los Juristas Doctores, ya que lo que estos decían acerca de aquellas fuentes era lo que regía y no las fuentes en estricto rigor, es decir, era su interpretación, convirtiéndose en los mediadores entre el Corpus Iuris y su...