Resumen Y Crítca De La Obra: “El Club De La Miseria. Qué Falla En Los Países Más Pobres” (Paul Collier)

RESUMEN Y CRÍTCA DE LA OBRA: “El club de la miseria. Qué falla en los países más pobres” (Paul Collier)


Castellón, 14 de mayo de 2012



1. SÍNTESIS DEL LIBRO

1.1. Tema y tesis del autor

Para empezar, es importante destacar que el tema del libro es la actual falta de desarrollo económico en los denominados países de “el clubde la miseria” (un conjunto de 58 países de África, Asia Central y América, habitados por unos mil millones de personas), el establecimiento de las causas que limitan dicho progreso y las vías para solucionar este problema.

Así también, debemos resaltar que la tesis del autor es que el crecimiento económico es indispensable para el desarrollo de cualquier nación pobre.



1.2. Estructura yresumen crítico del libro

El libro está organizado en cinco bloques, lo que posibilita captar a primera vista su estructura y facilita la posterior comprensión de su lectura.

Además de esto, debemos tener en cuenta que al inicio contamos con un apartado titulado “Prefacio”. Su interés reside en que muestra como Collier cuenta en primera persona parte de su biografía y justifica la redacciónde la obra desde su punto de vista subjetivo - íntimamente ligado con sus actividades de dirección en el Departamento de Investigación del Banco Mundial y en el Centro de Estudios Africanos de la Universidad de Oxford, entre otras.

Por otra parte, encontramos al final otras dos secciones: “Trabajos de investigación en los que se basa este libro” e “Índice analítico”. La primera resultainteresante porque da credibilidad a la obra por el simple hecho de mostrar un listado de fuentes que han servido como cimientos de esta obra. No obstante, cabría analizar su fiabilidad para determinar la del libro. En lo que a la segunda se refiere, su importancia radica en cómo posibilita una rápida localización de conceptos dentro del libro, lo que agiliza su lectura en caso de buscar un tema enconcreto.

Dicho esto, pasaremos a condensar y a analizar las principales ideas de la publicación, respetando su orden de aparición:

1ª Parte. Definición del problema (introduce el libro brevemente):

a) Rezagados y fracasados: el club de la miseria (capítulo I) define el tema y las características de los países más retrasados desde la perspectiva del crecimiento económico global. Sinembargo, cabe destacar que la visión del autor reduce la realidad, ya que considera el comunismo en sí como un problema y se desentiende de todos los conflictos que comporta el capitalismo (trata de justificarlo mediante soluciones).

2ª Parte. Las trampas (desarrolla los problemas que limitan el crecimiento):

a) La trampa del conflicto (capítulo II) explica de qué manera afecta a laeconomía el hecho de no poder superar situaciones bélicas como una guerra civil o un golpe de estado, analizando también todas sus posibles causas (sociales, políticas, geográficas y económicas) entre las que destacan factores como el crecimiento económico, un nivel de renta bajo y la dependencia de materias primas como financiación. Tras esto, me parece necesario recalcar que la guerra no afecta sólo alos pobres, que el autor reduce las causas de los conflictos bélicos a los factores económicos (trivializando los aspectos políticos y humanos) y justifica, en algunos casos, el uso de las armas.

b) La trampa de los recursos naturales (capítulo III) describe como las naciones ricas en recursos naturales pueden ser igualmente pobres si fallan a la hora de aprovecharlos. Además, en el caso de la“maldición de los recursos” - especialmente del petróleo - la gobernabilidad de un país se torna más difícil por cómo esta fomenta la corrupción e incluso cree conveniente instaurar autocracias (ya que la malversación de fondos se supone menor que en caso de una democracia no transparente). Visto esto, creo conveniente recordar que la diferencia entre las democracias y las autocracias no es la...