Resumenes Sobre La Filosofía De La Ciencia

TEMA 1: LA FILOSOFÍA DE LA CIENCIA

EL PROBLEMA DE LAS DISCIPLINAS SOCIALES



A partir del Renacimiento la sociedad occidental deja de tener una visión ontológica de la realidad para adoptar una visión epistemológica, la cual opera en dos grandes ámbitos:


Ámbito natural:

Se caracteriza por su “objetividad” (cuando puede ser neutral, puede proporcionar un conocimientoque no esté contaminado). Es objetivo porque la persona que investiga no comparte la misma naturaleza con el objeto estudiado. Hay una mayor separación entre ideología e investigación. El grupo de filósofos que defienden esta postura de objetividad del ámbito social es el llamado “realista”. Por el contrario, los “convencionalistas” postulan que la ciencia es un discurso más. Independientemente denuestra postura al respecto, sea una postura realista o convencionalista, podemos afirmar que las disciplinas naturales progresan en mayor medida que las disciplinas sociales. El motivo es que los elementos del ámbito natural tienen una estructura física, son objetos empíricos, es decir, se pueden observar directamente, por vías indirectas o mediante fórmulas matemáticas. Además, estas disciplinastienen competencias para predecir fenómenos y para desarrollar tecnología.


La ciencia es capaz de explicar fenómenos. Esto implica no solamente el porqué sino también el para qué, busca las causas de los acontecimientos. En el método científico los elementos que integran la explicación son; el “explanandum” fenómeno que debe ser explicado, y “explanans”, conjunto de condicionesiniciales y de generalizaciones que dan lugar al explanandum. En cuanto al proceso explicativo puede ser: un proceso “retrodictivo”, en el cual, partiendo del explanandum hallamos el explanans; o bien un proceso “prodictivo”, en el que partimos del explanans para llegar al explanandum. Gracias a esa capacidad explicativa, la ciencia es apta para elaborar teorías.

Una teoría es un conjunto deenunciados sistemáticamente estructurados, con cierto grado de generalización legal y contrastable. Una teoría puede verse en tres situaciones:


– Que se verifique > Se constituye una ley.
– Que sea rechazada > Se suprime la teoría.
– Que sea ambigua > Se continua analizando.


Una ley puede ser:


– Analítica: Leyes matemáticas
–Probabilística: Juega con porcentajes y probabilidades
– Causal: Describe la causa última del fenómeno.

Hemos dicho antes que la teoría es un conjunto de enunciados. Ahora bien, ¿Qué es un enunciado? En filosofía distinguimos dos tipos de expresiones que utilizamos en la vida cotidiana:

– Enunciados: Expresión que tiene como objetivo describir la realidad físicamente estructurada, yasea verdadera o falsa.
– Emisiones realizativas (o performativas): Es aquella expresión que no describe la realidad física sino la simbólicamente estructurada; no se evalúa por los criterios de verdadero/falso, sino a través de la teoría del infortunio.

Ámbito social:

Se caracteriza por su subjetividad. El ámbito social está contaminado de prejuicios e ideología. La subjetividad enfilosofía se denomina confusión de los aspectos etic (perspectiva del investigador) y emic (objeto que se analiza).

Problemas del ámbito social:

– Relativismo: El problema radica en como llegar a un conocimiento de tal diversidad.
– Sujeto > mente: ¿Es posible aplicar el método científico al comportamiento humano? Esta pregunta supone el llamado el “problema de laemergencia”. ¿Podemos reducir los aspectos psicológicos y sociológicos al ámbito de lo biológico?

Ante este último problema los filósofos toman tres posturas:


– Los reduccionistas o monistas: Reducen los aspectos psicológicos y sociológicos del sujeto al ámbito biológico. Dentro de este grupo hay una división: Unos afirman que todo se puede reducir a elementos empíricos; otros...