Resumenes

*UN MUNDO MARAVILLOSO*

Luís Estrada con estas dos películas, se ha mostrado como una suerte de crítico social muy puntilloso que utiliza el séptimo artecomo medio de expresión. Un mundo maravilloso es el mejor ejemplo de ello. Retomando la sátira y el neorrealismo, géneros casi olvidados, la película es una acabada critica al actual modeloeconómico mundial, que ha depredado desde la época depost guerraa los países del llamado tercer mundo. Ubicada en un Méxicocaricaturesco y anacrónico, en un futuro no muy lejano, retrata una polarización alarmante entre dos grupossociales: los pobres y los ricos. En medio de este sándwich social, queda por demás claro que la clase media es la más afectada.

Ciertamente, si la Ley de Herodes tuvo repercusiones en el imaginario político de lasociedadmexicana, influyendo muy fuertemente para lograr finalmente un cambio de gobierno, permitiendo el triunfo del panista Vicente Fox, Un mundo maravilloso, en cambio, no logró el tan anhelado cambio de gobierno reivindicado como fondo político del film. Incluso, más allá de alentar un cambio de gobierno, como lo fue el propósito de la Ley de Herodes, se desprende del film (Un mundo maravilloso) unaapuesta por el triunfo del candidato izquierdista Manuel López Obrador, que como sabemos no se llegó a concretar tras una reñida contienda políticaque derivó finalmente a una estrecha y controvertida victoria del candidato panista, Felipe Calderón, de la que quedaron muchas dudas respecto a su legitimidad.

Pero las similitudes con el México de hoy no se quedan solo en lo que refleja su tramaprincipal, una crítica fuerte contra el neoliberalismo a ultranza aplicado por Vicente Fox, sino que los distintos planos en que se encuadra el film van develando numeroso y mínimos detalles que van dando cuenta de ello. Así, por ejemplo, "El Mercurio", diario opositor al gobierno, es en realidad "La Jornada". También cuando Juan Pérez es encarcelado miles de ciudadanos le dan su respaldo y semanifiestan con camisetas de "todos somos Pérez", similar al "todos somos López" de la marcha contra el desafuero de AMLO en abril del año 2006. Además el protagonista llega a declarar que todo es un "complot" en su contra. Hay repetidas menciones al "gobierno del cambio", a los "neoliberales", al asqueroso " populismo" y al servilismo del gobierno ante los Estados Unidos. Incluso, hasta la decoraciónde las oficinas y de las conferencias de prensa del gobierno panista se asemejan más al de la Casa Blanca en Washington.

Es el mismo Luis Estrada quien en una entrevista precisa la diferencia entre estos dos trabajos: "La Ley de Herodes es una crítica frontal y directa a un partido político; Un mundo maravilloso critica un sistema, un modelo económico que ha venido pauperizando a este país, queúnicamente toma en consideración las cifras macroeconómicas,…" … "La ley de Herodes me marcó mucho por todo lo que pasó con ella... después ocurrió la tan anhelada alternancia en el poder, en la que mucha gente tenía grandes expectativas y, finalmente, ver el fiasco que fue: un cambio que no fue a ninguna parte. A partir de esto me surgió la idea de hacer Un mundo maravilloso, un retrato ubicadoen el futuro inmediato sobre el reflejo de hacia dónde se encamina esta sociedad, a partir de ahí elaboré el guión de esta cinta que, en sincronía con La ley de Herodes, se estrena en un momento político importante en el país…"

Por su parte, el actor principal de Un mundo maravilloso, Damián Alcázar, se sumó a los esfuerzos publicitarios del director con declaraciones como las que días despuéshizo al mismo periódico donde afirmó entre otras cosas que "el país va directamente a la ruina con este gobierno" y que la cinta "es para que nos pongamos a hacer algo, porque si ahora las cosas están mal, mañana estarán de la chingada" .

Ahora bien, en la trama misma de Un mundo maravilloso vemos centrada la atenciónen el personaje principal, Juan Pérez, el más pobre de todos los pobres,...