Resumenpelicula

Película Más extraño que la ficción

Desde mi punto de vista, esta película es muy interesante porque está configurada como si se estuviera escribiendo una novela. En primer lugar tenemos lapresencia importante del narrador, en este caso narradora. Por medio de la teoría literaria es posible comprender el tipo de narrador el cual es omnisciente. Es así porque ella es capaz de saber lo que elpersonaje principal piensa y siente, pero además, ella posee información sobre el personaje principal, más en especifico su futura muerte, por lo tanto sabe más que él sobre su propia vida.Posteriormente, ella pasa a ser un personaje más de la historia llegando incluso a interactuar con el protagonista de la misma. Es decir que pasa a estar siendo observadora foránea a convertirse en parte dela misma entrando en ella. El llamado narrador homodiegético. Posteriormente tenemos al personaje principal, en cualquier otra película es el espectador el que llega a intuir cómo es cada personaje.Sin embargo, aquí gracias a la ayuda de la narradora sabemos cómo es él exactamente y cómo va cambiando y evolucionando conforme la historia avanza.

Esta interacción de la narradora con el personajees una pieza clave para el desarrollo de la trama misma. Él comienza a escuchar a la narradora y gracias a eso es como se comienza a dar el cambio en él pues trata de buscar respuesta a lo que leestá viviendo y por supuesto evitar que pase lo que la narradora sentenció.

Otro aspecto que llamó mi atención fue el tema autor/narrador. La teoría literaria hace mucho énfasis en el hecho de que nodebemos confundir al autor de la obra con el narrador. En este caso se podría pensar que la autora es la que está narrando la historia. Para mí no es así. Ella está escribiendo una novela y lo que seescucha son sus pensamientos de cómo va hilvanando esa historia.

Finalmente, el mismo tema de la autora podría considerarse como una metahistoria. La historia principal gira en torno al...