reumen del sinsentido del sentido dePaul watzlawick

La cuestión que se plantea en cuanto a la exigencia de una toma de postura clara en un extremo y otro, entre alma o masa; dentro.
* Ross Ashby: cuando decimos que una persona o animal pone enmanifiesto una memoria nos referimos en gran parte al mismo hecho a que su comportamiento se explica no por su estado actual, sino, mediante el que vivió hace determinado tiempo. La memoria en elcerebro es solo prácticamente objetiva.
* Gregory Bateson: un instinto es un principio de explicación, es un nombre que nosotros damos a una cosa.

Ejemplos que parecen dar la razón a la sociedad;Martin Buber en todos los estratos sociales se confirman unos a otros los hombres en sus propiedades y capacidades humanas y se puede calificar de humana a una sociedad en la medida en que sus miembrosse confirman recíprocamente…la verdadera humanidad se da ahí donde esta capacidad se desarrolla.
* William james: no se podría inventar castigo más inhumano que el de dejar suelto en medio de lasociedad a un ser humano y que permanezca completamente ignorado por sus semejantes.
* 70´s: No es cierto que la sociedad sufra bajo la anormalidad mental de algunos de sus miembros. Sucede más bienque la sociedad es patógena; generadora de enfermedad y precisamente sus miembros más sensibles padecen esa patología.
* En cuanto a la relación de pareja se tiene la idea de que debe de existirun tercero, algo que es supra personal y atribuirle en exclusiva a la relación es donde comienza la gran dificultad de nuestra mentalidad maniquea.

En el fondo todos dividimos el mundo en verdaderoy falso, bueno o malo, etc. de ahí viene también el indignado rechazo de la idea, aparentemente sin alma, que la suma de propiedades de ambos socios de la relación. La indignación frente a esteenfoque sistemático en que el hombre nace con una forma de ser totalmente predeterminada. Parece que las ideologías que se congratulan con el mundo son especialmente proclives a caer en la contradicción...