Revision De Oficio
Páginas: 9 (2038 palabras)
Publicado: 18 de julio de 2011
República Bolivariana de Venezuela
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho Administrativo
Revisión de oficio en cuanto a la potestad de autotutela
Prof. Abg. Luisa Iglesias
Integrantes:
Raylis Vázquez 17.200.106
Marianna Sánchez CI:18.561.318
Oswaldo Rodríguez 7.017.414
Sección 4to año 06
Julio, 2011.
Revisión de oficio
Un acto administrativo, como cualquier acto jurídico, puede ser formalmente revisado cuando de la acción de volver a ver el acto, contrastando de nuevo sus fundamentos de hecho y de derecho, puede seguirse, como efecto propio, su modificación o su desaparición del ámbito jurídico.
En sentidoetimológico la palabra revisión es rever; ver de nuevo, ver más de una vez, volver a ver. En sentido jurídico es ver o volver a ver para fiscalizar, para controlar, y en su caso, para enmendar. Por ello, la revisión administrativa aparece íntimamente ligada con la revocación, la anulación, la acción de nulidad, la convalidación y la rectificación.
La administración pública, en defensa del ordenamientojurídico, no solo debe reivindicar la vigencia del derecho cuando lo requieran los administrados debe también actuar oficiosamente, pues también administra cuando aplica y controla las normas.
La revisión de un acto comporta la modificación del contenido preexistente, sin referencia a los motivos de tal alteración. En este sentido, la revisión administrativa comprenderá, pues, tanto larevisión de oficio, como la que tiene lugar por vía de recurso administrativo.
Supuestos:
* Saneamiento
1. Fundamento legal:
En el derecho administrativo, el ordenamiento jurídico concurre con otros valores que imponen al mismo tiempo la creación de técnicas para conservar los actos administrativos que aparezcan viciados de nulidad relativa o anulabilidad. La existencia de tales técnicasque permitan sanear, en determinadas circunstancias, un acto administrativo, responde a un rechazo total de la teses de la anulación de los actos por la nulidad misma. En este caso el derecho administrativo concurre creando institutos o técnicas capases de proteger a tales actos administrativos.
2. Convalidación:
El derecho administrativo impregnado de preocupaciones de eficiencia yoperatividad, consagra técnicas concretas por las cuales los actos administrativos irregulares pueden continuar produciendo sus efectos jurídicos mediante la subsanación de sus vicios, una vez, advertida su existencia.
La técnica de la convalidación se refiere al acto administrativo que en ciertos casos y reuniendo determinadas condiciones puede ser regularizado en cualquier momento por unacto administrativo posterior, cuando de ello no resulte un perjuicio para el interés publico, ni lesione derechos de terceros.
Es por ello que la administración pública no puede mediante actos sustitutivos pretender subsanar vicios existentes en los actos originalmente dictados, sino que los defectos deben subsanarse haciendo las correcciones correspondientes en el mismo acto, mediante eldenominado acto de confirmación.
Para poder comprender adecuadamente la teoría de la convalidación del acto administrativo debe tenerse en cuenta un principio que la domina y que la LOPA comparte, la convalidación solo es procedente en relación con actos administrativos que sean meramente anulables o de nulidad relativa; en cambio la convalidación nunca procede respecto de los actos administrativos nuloso de nulidad absoluta.
En efecto entre las consecuencias del acto administrativo nulo esta la de que no es susceptible de convalidación. No puede producir ningún efecto jurídico, salvo la necesidad de su extinción, sin que el trascurso del tiempo o la voluntad de la administración pública o de los administrados puedan válidamente amparar su subsistencia, inclusive si se trata de actos que...
Universidad de Carabobo
Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas
Escuela de Derecho
Cátedra: Derecho Administrativo
Revisión de oficio en cuanto a la potestad de autotutela
Prof. Abg. Luisa Iglesias
Integrantes:
Raylis Vázquez 17.200.106
Marianna Sánchez CI:18.561.318
Oswaldo Rodríguez 7.017.414
Sección 4to año 06
Julio, 2011.
Revisión de oficio
Un acto administrativo, como cualquier acto jurídico, puede ser formalmente revisado cuando de la acción de volver a ver el acto, contrastando de nuevo sus fundamentos de hecho y de derecho, puede seguirse, como efecto propio, su modificación o su desaparición del ámbito jurídico.
En sentidoetimológico la palabra revisión es rever; ver de nuevo, ver más de una vez, volver a ver. En sentido jurídico es ver o volver a ver para fiscalizar, para controlar, y en su caso, para enmendar. Por ello, la revisión administrativa aparece íntimamente ligada con la revocación, la anulación, la acción de nulidad, la convalidación y la rectificación.
La administración pública, en defensa del ordenamientojurídico, no solo debe reivindicar la vigencia del derecho cuando lo requieran los administrados debe también actuar oficiosamente, pues también administra cuando aplica y controla las normas.
La revisión de un acto comporta la modificación del contenido preexistente, sin referencia a los motivos de tal alteración. En este sentido, la revisión administrativa comprenderá, pues, tanto larevisión de oficio, como la que tiene lugar por vía de recurso administrativo.
Supuestos:
* Saneamiento
1. Fundamento legal:
En el derecho administrativo, el ordenamiento jurídico concurre con otros valores que imponen al mismo tiempo la creación de técnicas para conservar los actos administrativos que aparezcan viciados de nulidad relativa o anulabilidad. La existencia de tales técnicasque permitan sanear, en determinadas circunstancias, un acto administrativo, responde a un rechazo total de la teses de la anulación de los actos por la nulidad misma. En este caso el derecho administrativo concurre creando institutos o técnicas capases de proteger a tales actos administrativos.
2. Convalidación:
El derecho administrativo impregnado de preocupaciones de eficiencia yoperatividad, consagra técnicas concretas por las cuales los actos administrativos irregulares pueden continuar produciendo sus efectos jurídicos mediante la subsanación de sus vicios, una vez, advertida su existencia.
La técnica de la convalidación se refiere al acto administrativo que en ciertos casos y reuniendo determinadas condiciones puede ser regularizado en cualquier momento por unacto administrativo posterior, cuando de ello no resulte un perjuicio para el interés publico, ni lesione derechos de terceros.
Es por ello que la administración pública no puede mediante actos sustitutivos pretender subsanar vicios existentes en los actos originalmente dictados, sino que los defectos deben subsanarse haciendo las correcciones correspondientes en el mismo acto, mediante eldenominado acto de confirmación.
Para poder comprender adecuadamente la teoría de la convalidación del acto administrativo debe tenerse en cuenta un principio que la domina y que la LOPA comparte, la convalidación solo es procedente en relación con actos administrativos que sean meramente anulables o de nulidad relativa; en cambio la convalidación nunca procede respecto de los actos administrativos nuloso de nulidad absoluta.
En efecto entre las consecuencias del acto administrativo nulo esta la de que no es susceptible de convalidación. No puede producir ningún efecto jurídico, salvo la necesidad de su extinción, sin que el trascurso del tiempo o la voluntad de la administración pública o de los administrados puedan válidamente amparar su subsistencia, inclusive si se trata de actos que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.