REVOCATORIA

ÍNDICE

1. Título de la Investigación
2. Introducción
3. Descripción del problema
4. Planteamiento del problema
5. Objetivos
5.1. Objetivo general
5.2. Objetivos específicos
6. Justificación del estudio
7. Limitaciones del estudio
8. Marco Teórico
8.1. Antecedentes del problema
8.2. Bases teóricas
8.3. Formulación de la Hipótesis y Definición de las Variables
8.4. Definiciónde Términos (Glosario)
9. Diseño metodológico
9.1 Tipo y nivel de investigación
9.2 Selección de la muestra (personas por entrevistar)
9.3 Encuesta
9.4. Tabulación de resultados
10. Conclusiones de la investigación
11. Bibliografía
12. Cronograma (Diagrama de Gantt)
- Anexos

1. Título de la Investigación:
- ¿Cuál es el impacto entre el referéndum a Susana Villarán y eldesarrollo de proyectos para Lima Metropolitana?

2. Introducción
La realización del presente trabajo monográfico titulado IMPACTO ENTRE EL REFERÉNDUM A SUSANA VILLARÁN Y EL DESARROLLO DE PROYECTOS EN LIMA METROPOLITANA EN EL AÑO 2011-2012, tiene como objetivo explicar el impacto entre el Referéndum a Susana Villarán y el desarrollo de proyectos en Lima Metropolitana en el año 2011-2012, problema que seha venido suscitando en Lima en el año que pasó. Si bien es cierto que la alcaldesa Susana Villarán en las elecciones municipales no tuvo la preferencia del pueblo limeño, como antecedente se tuvo que los electores de Lima tenían un candidato que era el favorito en las elecciones y posteriormente fue sacado de la contienda electoral ya que no era ciudadano de Lima. En ese sentido, el escenarioelectoral cambió completamente.

Para tener un enfoque claro de lo que vamos a investigar, se propone una encuesta orientada a 15 funcionarios de la empresa Almacenes Santa Clara planteando preguntas del mismo tema.

La estructura de la monografía está organizada tomando como punto de partida el planteamiento del problema, el marco teórico; se citan los antecedentes encontrados paracontrastar los resultados de la investigación. También se describe la metodología de investigación y los resultados hallados en la prueba piloto llevada a cabo en la empresa Almacenes Santa Clara.

3. Descripción del problema
La consulta popular de Revocatoria a la alcaldesa de Lima que se llevará a cabo el próximo 17 de marzo del presente año es legítima y nace el proceso en virtud al Reglamentode la Oficina Nacional de Procesos Electorales (ONPE) respetando las causales para que las autoridades en general puedan ser revocadas por diversas causales que son señaladas por la Ley. En el caso de la actual alcaldesa de Lima, se reunieron las firmas para que un grupo de ciudadanos liderados por Marco Tulio Gutiérrez tramiten el proceso de la consulta de revocatoria. En este sentido, se tejenuna seria de variables críticas que han hecho que actualmente las respuestas al SI y NO a la revocatoria sean cada vez más notables. Para los revocadores la causal de revocatoria fuerte es la Incapacidad que tiene la alcaldesa para ejercer el cargo, de acuerdo a las propuestas de revocación se dice que Lima se encuentra paralizada, no hay avance en cuanto a infraestructura y que las obras están malhechas.

Lo cierto de la revocatoria es que ya está decretado este proceso y se llevará a cabo el 17 de marzo. En el caso de la alcaldesa de Lima ella señala lo siguiente: “Esta revocatoria, por más constitucional que sea, no es buena para Lima. Como ha dicho muy bien el PPC, este proceso sumiría a Lima en el caos y es prácticamente golpismo, porque también hay figuras constitucionales con lasque se tumbaron a Manuel Zelaya en Honduras o Fernando Lugo recientemente en Paraguay. Entonces no todo lo constitucional es bueno” (Gestión, 2013). Como vemos en la cita anterior, el tema de la revocatoria también tiene una connotación de tipo constitucional, ya que para ciertos juristas la elección que a voluntad del pueblo se debe respetar.

En cuanto a los últimos sucesos acontecidos, en...