REVOLUCION FRANC

HOBSBAWM, Eric J.
Las revoluciones burguesas
Ed. Guadarrama, 2 vols., 3ª ed., Madrid 1974, pp. 572.
(t. o.: The Age of Revolution. Europe 1789−1848)
INTRODUCCIÓN
La obra es un manual de historia en palabras del autor, "lo que los franceses llaman haute vulgarisation" (p.
11) que cubre la época comprendida entre 1789, fecha inicial de la Revolución francesa, y 1848, año en que se
comienza unsegundo periodo revolucionario de menor entidad de nuevo principalmente en Francia, a la vez
que viene a coincidir con el fin del primer periodo de la llamada "revolución industrial" inglesa.
Piensa acertadamente el autor que estas dos revoluciones, la francesa en lo político y la inglesa en lo
económico, son los acontecimientos más influyentes en la configuración de una nueva sociedad que desbanca
al"antiguo régimen" y marca el inicio de una nueva era. En cierto modo, esta obra es una historia universal,
que centra su atención en estos dos acontecimientos por ser considerados como el principal motor de la
dinámica histórica universal. Por eso, engloba a todo el mundo, pero dedicando a cada zona una atención
proporcional a la influencia que en este periodo acusó estas dos revoluciones.Hobsbawm aclara, desde el principio, que "este libro no es una narración detallada, sino una interpretación"
(p. 11). La línea principal sobre la que va a basar su interpretación queda trazada cuando señala que, del
periodo inmediatamente anterior al aquí contemplado, "sólo necesitamos observar que las fuerzas sociales y
económicas, y los instrumentos políticos e intelectuales de esa transformación yaestaban preparados" (p. 17).
Es decir, que el verdadero protagonismo de la historia queda en manos de la dinámica "las fuerzas" social y
económica, siendo los demás acontecimientos, incluidos las corrientes intelectuales, meros instrumentos de
aquélla. Hobsbawm se acerca más a la teoría marxista que considera a las relaciones de producción como
único factor generador del cambio histórico siendo todolo demás "superestructura", cuando, a lo largo de su
obra, tiende a identificar a "las fuerzas sociales y económicas" como fuerzas "de clase".
Es el mismo acontecer histórico el que se identifica totalmente con esta visión de Marx. La explícita reducción
de lo social a lo económico la división en clases como primera manifestación de la "alienación económica",
aunque apuntada someramente en algúnlugar, no se pone de manifiesto, pues impide toda explicación del
hecho de que los focos de las revoluciones política y económica fueron distintos, y en cierto sentido
contrapuestos: el foco de la revolución política Francia fue, y así consta en la obra, una de las naciones
occidentales en las que más lentamente se abre paso el cambio económico; mientras que el foco de la
revolución industrialInglaterra es una de las naciones en la que los cambios sociopolíticos van sucediéndose
con más lentitud.
Siguiendo su propia línea argumental, Hobsbawm ya desde el principio quiere hacer notar, adelantando
conclusiones, que dentro de la incipiente nueva sociedad burguesa ya estaban apareciendo, y provocadas por
ella, las fuerzas de signo opuesto "las fuerzas e ideas que buscaban la sustitución de lanueva sociedad
triunfante" (p. 20): la "reacción". Parece asumirse aquí la dialéctica histórica noción hegeliana recogida por
Marx que propugna que todo momento histórico lleva en sí el germen de su contradicción.
Hobsbawm identifica esa reacción con "la ideología socialista revolucionaria y la comunista". Pero, si en 1789
las fuerzas del cambio estaban ya preparadas en al menos dos naciones,medio siglo no bastaba para preparar
las nuevas fuerzas. A eso atribuye el autor el fracaso de los levantamientos de 1848: era demasiado pronto.
1

CONTENIDO
I. El mundo en 1780−90
Al trazar los rasgos característicos, en este capítulo introductorio, de la sociedad preindustrial, Hobsbawm
dedica particular atención al estudio de las formas de producción y propiedad agrarias. Para él, de esto...