Revolucion verde

INDONESIA FRENTE A LA REVOLUCION VERDE
De lo más trágico que sucedió en Indonesia ha sido la terrible hambruna que padeció; el desastre medioambiental que supuso la excesiva explotación de los recursos insulares. La deforestación alcanzó las 1.400.000 toneladas de árboles proporcionad ores de caucho. Aquellas talas masivas erosionaron notablemente las montañas y valles, dando como resultado unasequía del suelo que impidió sembrar a muchos campesinos.
Todas las políticas abusivas y erróneas llevaron a un empeoramiento de la situación. La gota que colmó el vaso fueron la movilización masiva de trabajadores forzosos para contribuir mediante la construcción de defensas al esfuerzo defensivo ante el eventual desembarco aliado, algo que dejó desatendida a parte de la estructura económicade todo el archipiélago. Por culpa de aquello se fueron cerrando las factorías de alimentos, ya que de las 550 existentes al inicio de la ocupación, quedaban sólo 347, lo que derivó en la caída de la producción de 1.985.000 toneladas en época de bonanza, al número de 1.341.000 toneladas y a la catastrófica cifra de 66.958 toneladas
. indonesios afectados por las hambrunas
Más que el hambre, aveces fueron las enfermedades a causa de este los que llevaron a la muerte a millares de indonesios. Primeramente la mal nutrición provocó enfermedades de piel y edemas. Poco a poco el organismo humano se fue corrompiendo hasta quedarse los habitantes esqueléticos. No tardó en venir la malaria, el tifus, fiebres tropicales, etcétera. A los enfermos para no contagiar a otros se les encerraba en suscasas, de los cuales muchos nunca saldrían. Tal fue el impacto de las enfermedades que en un recuento que se hizo sobre 1.960 habitantes en la aldea de Banyumas, 1.322 estaban enfermos, es decir, casi el 70%.Sin duda 1945 fue uno de los años más negros en la Historia Indonesia. La hambruna dejó más de 3 millones de muertos por inanición,

Desde 1950 la producción agrícola ha ido aumentandocontinuamente, a un ritmo que ha superado con creces al muy importante aumento de la población; Este incremento se ha conseguido, principalmente, sin poner nuevas tierras en cultivo, sino aumentando el rendimiento por superficie, es decir consiguiendo mayor producción por cada hectárea cultivada. Es lo que se conoce como revolución verde.
En 1967quel año con la terrible hambruna que habitaba en laIndia el presidente Jonson intercambió los camiones cargados de grano por la adhesión de la India a su política en el Vietnam. Indira Gandhi decidió no volver a pasar por otra humillación semejante.
Puso al agrónomo Swaminathan al frente de una intensa política de apoyo a la agricultura. “Indira Gandhi me exigió que creara, en cinco años, un stock de cereales de diez millones de toneladas. Yofarfullé: ‘¿Por qué diez millones?’. Porque era exactamente la cantidad que la primera ministro había tenido que mendigar a los americanos”. La “revolución verde” había comenzado.
Veintidós años después, cuando Swaminathan narraba en una entrevista con Guy Sorman cómo había sucedido todo, la India disponía de una reserva de cereales no de diez, sino de 50 millones de toneladas, el equivalente al dela CE de aquel año. En 1987 esta reserva permitió a la nación asiática afrontar una sequía que en otra época hubiera sembrado de muerte su territorio.
La “revolución verde” fue posible gracias al arroz I.R.36, un fruto de laboratorio obtenido tras cruzar especies salvajes. Tiene todas las virtudes que desean los campesinos del Asia de los monzones: crece rápidamente, su tallo es corto, la espigacargada y muy resistente a las enfermedades y a las inclemencias. El I.R.36 triplicó los rendimientos y revolucionó las agriculturas india, paquistaní, indonesia y filipina.
Veinte años después de la fecha histórica que marcó el comienzo de la “revolución verde” la India producía más arroz por habitante que en 1966, pese a que en el mismo periodo la población aumentó en más de 100 millones. La...