revolucion

1

LA REVOLUCIÓN RADICAL DE 1905 EN ROSARIO: ¿CONSPIRACIÓN
CÍVICO-MILITAR O REVOLUCIÓN DEL PUEBLO?

Agustina Prieto
C.I.U.N.R.

El 4 de febrero del año 1905, estallaron en varias ciudades argentinas
movimientos armados organizados por la Unión Cívica Radical. Tenían como objetivo
provocar el derrumbe del régimen político vigente, acusado de hacer del menoscabo de
las institucionesrepublicanas una práctica sistemática de gobierno. Comprobada la
ineficacia de la labor cívica electoral, advertía el Manifiesto Revolucionario dado a
conocer por los radicales, “y cuando no hay en la visión nacional ninguna esperanza de
reacción espontánea, ni posibilidad de alcanzarla normalmente es sagrado deber del
patriotismo ejercer el supremo recurso de la protesta armada”. 1
La llamada“Revolución Radical” fue rápidamente desbaratada, dejando un
saldo importante de muertos, heridos, detenidos y deportados. En Buenos Aires, los
revolucionarios suspendieron la acción a pocas horas del estallido, justificando la
decisión en la certeza de que una delación había puesto en alerta al gobierno. En
Rosario, tras una violenta jornada de lucha en las afueras del casco urbano, los líderesdel movimiento evaluaron que la decisión de Buenos Aires sellaba la suerte de la
protesta armada y dieron por finalizada la contienda. La declaración del estado de sitio y
la censura sobre la prensa facilitaron la acción represiva del Estado sobre el conjunto de
los focos insurreccionales, entre los que se contaban las ciudades de Mendoza y Bahía
Blanca y algunas localidades de la provincia deBuenos Aires. En Córdoba, escenario de
las acciones más prolongadas y espectaculares, el movimiento fue derrotado
militarmente.
Las interpretaciones políticas e historiográficas de los sucesos de febrero de
1905 destacan las implicancias que tuvo el fracaso de la acción insurreccional sobre la
estrategia partidaria de la Unión Cívica Radical: la fallida experiencia armada inclinó la
balanzaa favor de la vía eleccionaria. Señalan también que la forma y la dimensión de

1

Manifiesto Revolucionario (1905)

2

la protesta agudizaron las inquietudes de los sectores reformistas del régimen
conservador, acelerando el proceso que llevará a la reforma electoral de 1912.
El Manifiesto Revolucionario y las memorias que dejaron algunos de sus
protagonistas señalan que la operaciónfue concebida como una conspiración cívicomilitar, esto es, como un golpe de fuerza realizado en forma simultánea en varias
ciudades por grupos de conjurados integrados por cuadros y militantes partidarios y por
oficiales y soldados del Ejército. Pero el gobierno, la prensa y la literatura política de la
época hicieron referencia a la participación del movimiento obrero, cuestión que generódebates y controversias, especialmente en lo atinente al establecimiento de algún tipo de
vinculación entre el anarquismo y la Unión Cívica Radical.
El registro documental de los hechos indica que las organizaciones libertarias no
participaron de la protesta armada de febrero de 1905. Pero los testimonios de los
anarquistas Alberto Ghiraldo y Eduardo Gilimón y algunas investigaciones recientes,como las de Ricardo Falcón y Alejandra Monserrat, advierten que, al menos en Rosario,
un sector del radicalismo procuró sumarlas al movimiento 2 . Otros autores encuentran
algún tipo de lazo entre los sucesos del año cinco y el apoyo brindado a la fórmula
radical por electores de extracción obrera en las elecciones gubernamentales realizadas
en la provincia de Santa Fe en 1912 3 .
Lasinterpretaciones sobre el tema se han interesado preferentemente por la
actitud del

anarquismo ante el levantamiento armado, soslayando, con excepciones

como las de Falcón y Monserrat, el papel desempeñado por el radicalismo. Las páginas
que siguen analizan los fundamentos y las características materiales de la operación de
acercamiento al movimiento obrero llevada a cabo por una parte del...