Revolucion

REQUISITOS DEL OBJETO EN LAS OBLIGACIONES DE DAR

La posibilidad fisica se refiere a q la cosa debe existir en la naturaleza. La cosa objeto del contrato debe existir en la naturaleza (art 1825).
La posibilidad juridica se refiere a que la cosa debe estar en el comercio. La ley no enuera las cosas que estan en el coercio, ya que esto seria imposible; lo que hace el legislador en los articulos747 a 749 es indicar las cosas que se encuentran fuera del comercio y porque razon. De ahí se desprende que la cosa no presisada en dichas disposiciones se encuentra en el comercio.
Dichos articulos expresan literalmente:
Articulo 747: puede ser objeto de apropiacion todas las cosas que no esten xcluidas del comercio.
Articulo 748: las cosas pueden estar fuera del comercio por su naturaleza opor disposicion de la ley.
Articulo 749: estan fuera del comercio, por su naturaleza, las que no pueden ser poseidas por algun individuo exclusivamente, y, por disposicion de la ley, las que ella declara reductibles a propiedad particular.
La cosa debe ser determinada o determinable en cuanto a su especie. Este requisito de la determinacion interesa, en grado sumo, tanto al deudor como alacreedor.
Determnacion individual. Se presenta cuando la cosa posee caracteristicas particulares de manera que se pueda distinguir de cualquier otra.
Determinacion en especie. En esta clase de determinacion, no obstante que existen ciertas caracteristicas de la cosa (peso, color, medida, calidad, etc).
Determinacion en genero. Esta clase de determinacion podria presentar utilidad en otras ciencias,pero para el Derecho es mas bien un prblema, aun cuando parece paradojico, en el campo de lo juridico existe un grado de indeterminacion casi absoluto.
REQUISITOS DE HECHO POSITIVO O NEGATIVO
El hecho positivo o negativo, esto es, el hacer o la abstencion objeto del contrato, eben ser posibles fisica y juridicamente (art 1827).
En cuanto a la posibilidad fisica, el legislador no declara cuandoun hecho es de este tipo, sino que en el articulo 1828 establece, como imposible, el hecho que no puede existir por ser incompatible con una ley de naturaleza a la cual debe sujetarsencesariamente y que consituya un obstaculo insupesable para su realizacion.
La posibilidad juridica se refiere a que no debe violar una norma que lo rige y por tanto constituye un obstaculo insuperable para surealizacion.
Licitud del objeto. El hecho debe ser licito, pero, a semejanza del caso la posibilidad, el legislador de nuevo, precisa el concepto a contrario sensu y al efecto, en el articulo 1830 estatye: “es ilicito el hecho que es contrario a las leyes del orden publico o a las benas costumbres”.
Sobre la diferencia entre la imposibilidad juridica y la ilicitud. Rafael Rogina Villegas establecede manera perfecta la diferencia entre el hecho juridicamente imposible y el ilicito.
EL FORMALISMO Y EL CONSENUALISMO
DIVERSAS MANERAS DE MANIFESTAR EL CONSENTIMIENTO
El consentimiento puede ser expreso o tacito. Es expreso cuando se manifiesta verbalmente, por escrito, por medios electronicos, opticos, o por cualquier otra tecnologia, o por signos inequivocos; es tacito cuando resulta dehechos o acos que lo presuponen o que implican su existencia (art. 1803).
EL SILENCIO
Solo existe una excepción en el contrato de mandato; al respecto el articulo 2547, parrafo segundo expresa: “ el mandato que implica el ejercicio de una profesion, se presume aceptado cuando es conferido a personas que ofrecen al publico el ejercicio de su profesion, por el solo hecho de que no lo rehusen dentrode los tres dias siguientes”.
LA FORMA COMO ELEMENTO DE VALIDEZ
La forma es el medio al que tenemos que recurrir para la exteriorizacion del consentimento, a fin de que el acto dea valido.
En el derechoromano eran contratos formales, tanto los llamados litteris como los denominados verbis.
Existen diversos sistemas que designan como elemento de validez.
Sistema formalista. En las...