Revolución Inglesa

Capítulo XII. GUERRA CIVIL REVOLUCIONARIA: LA REVOLUCIÓN INGLESA.
I
El estado revolucionario, después de lograr la supremacía en Inglaterra, se extendió más allá de sus límites al imponer su conquista sobre Escocia e Irlanda. Cuando expiró en 1660 con la vuelta de la Monarquía Estuardo, cayó a causa de la bancarrota debida a su fracaso interno de establecerse sólidamente.
La revolucióncomenzó con la apertura del Parlamento Largo en Westminster el 3 de noviembre de 1640. Desde su comienzo apareció el ataque inmediato a las instituciones del poder real en la Iglesia y el Estado.
También en Inglaterra la revuelta estuvo precedida por una crisis de autoridad que socavó la obediencia y destruyó la habilidad de rey para dirigir. Hacia 1640 se había producido una polarización entre elabsolutismo y sus enemigos que mostraba todos los elementos de una situación revolucionaria.
A comienzos del siglo XVII Inglaterra era un estado nacional cohesionado, mejor unificado e integrado que ningún otro de la Europa Occidental. La Corona no tuvo que contar con una todavía subyugada alta nobleza o luchar con las provincias autónomas y sus privilegios. La administración central alcanzó a todoel reino, pues el gobierno local era bien utilizado a favor del estado real y sus dirigentes.
Con la rápida desintegración de la constitución monárquica después de 1640, los enemigos de Carlos I estaban preparados y fueron capaces de asumir el control del gobierno.
En Inglaterra, el provincialismo existía en clara subordinación a la política nacional. No estaba fortalecido por inmunidades legalesy no podía implantarse sobre las instituciones locales. Ningún condado disfrutó de autonomía o aspiró a la independencia del gobierno.
El papel del Parlamento era otra característica distintiva en los precedentes de la revolución de 1640. Los intervalos más largos entre los Parlamentos fueron de siete y once años; esto último, sin embargo, fue menos frecuente, ya que era resultado directo de lalucha entre la Corona y la Cámara de los Comunes. El monarca tenía que dirigirse al Parlamento en cuestión de impuestos directos, decretar estatus, así como para consultas de vez en cuando. El Parlamento mostró conciencia de su posición aislada en la política que llegó a ser más pronunciada en los reinos de los primeros Estuardo.
La oposición en el Parlamento no era sólo vocal, estaba organizaday se inclinaba a hacerse más fuerte. De no ser así, sería imposible explicar por qué la Corona se vio metida en tantas dificultades al intentar manejar el Parlamento; por que trató de influir sobre las elecciones parlamentarias a su favor; porque tanto Jaime I como Carlos I encarcelaron a miembros dirigentes por su conducta, y por qué se vieron forzados a recurrir a precipitadas disoluciones.
ElParlamento y la Cámara de los Comunes buscaron en particular extender su autoridad y su influencia política con nuevas protestas, procedimientos y peticiones, y que los comunes en nombre de sus privilegios a menudo violaron las prerrogativas y poderes en la Corona. El Parlamento sirvió de Fórum a la clase dominante.
Una antigua doctrina sostenía que todo inglés estaba presente en el Parlamento,bien personalmente o por poderes.
El desarrollo de la oposición tanto en el Parlamento como en la nación es así una de las inevitables realidades del periodo. El Parlamento no fue nunca un cuerpo revolucionario antes de 1640. La agresiva conducta del Parlamento provocó el enfado y la preocupación de la Corona, cuando desafió y atacó la política real. El Parlamento insistió en su derecho adebatir y ofrecer consejo sobre cualquier materia que afectara a los intereses de la nación.

II.
La revolución de 1640-1660 no fue ni una lucha de clases, ni una batalla por el poder supremo por parte de la burguesía, ni un conflicto originado por intereses económicos antitéticos.
La revolución no fue la inevitable culminación de un lento proceso de amplio cambio social, como habían deseado...