Reyes helenísticos

Joaquín Kirjner
Cátedra de Historia General II
Profesor Diego Santos

La relación de los reyes helenísticos con las ciudades
Durante los siglos V a.C. y IV a.C., acontece una crisis delsistema de la polis en Grecia, evidenciado en el resurgimiento de la stasis y de tiranos para hacerse con el poder como solución a ella; rebeliones, peleas permanentes por la hegemonía entre las poleis,creación de confederaciones, alianzas o dobles ciudadanías; y la decadencia de la vida pública. Sin embargo, más allá de la interpretación sobre una crisis de las representaciones del sistema de la poliscanalizada en el pensamiento filosófico, puede dudarse del fracaso o desaparición de las poleis, ya que precedieron a la organización del mundo helenístico y al Imperio Romano en la posteridad. Loimportante es saber que el período helenístico (desde la muerte de Alejandro en 323 a. C. hasta la muerte de Cleopatra VII en 30 a.C.) fue testigo de una reorientación del sistema social y político quetomó como núcleos de poder a los reyes y a las ciudades, que funcionaron de una manera específica bajo un juego complejo de relaciones.
La monarquía, a través de las imágenes legitimadoras que seconformaban, era garante de las características del orden, la justicia, la sabiduría y el respeto por la autonomía de los territorios conquistados. Su relación con las ciudades no se basaba en ladominación directa, ya que, si bien “las ciudades tenían que cuidar de no provocar enemistad, los reyes que despreciaban a las poleis también habían de atenerse a las consecuencias de ello.”1
La autonomíareal de las poleis, es decir, la independencia que no hacía alusión sólo a la libertad de conformación de leyes, sino a aspectos más generales en los que no intervenían los reyes, abría el campo alas diferencias entre las políticas de las ciudades y la monarquía. Al no poder invadir militarmente, la coacción que ejercían las dinastías se expresaba en la prohibición de organizar milicias...