RICARDO ENSAYO
Páginas: 14 (3387 palabras)
Publicado: 7 de abril de 2015
UNIVERSIDAD DE NARIÑO- CENTRO DE INVESTIGACIONES Y ESTUDIOS SOCIO JURIDICOS
PASTO
ARTICULO CIENTIFICO
TITULO
LAS ACCIONES POPULARES UN MEDIO PARA SUPLANTAR LAS ACCIONES CONTRACTUALES
AUTORES.
RICARDO MOSQUERA ROBIN*
MARITZA ROSERO NARVAEZ*
OCTUBRE 13 2012.
PALABRAS CLAVES
ACCIONES POPULARES; SUPLANTACION DE LAACCION
RESUMEN
Las acciones populares fueron concebidas por el legislador como medios orientados a garantizar la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos, así como los de grupo o de un número plural de personal.
La ley 472 de 1998 al regular normas de carácter constitucional es en realidad una ley que consagra tramites yprerrogativas preferenciales a favor de los ciudadanos, que si se ejercen conforme a lo establecido por la ley, tanto en su finalidad como en sus objetivos genera resultados favorables y en tiempos menores a otro tipo de medios de control.
En razón a ellos los ciudadanos, y en varias oportunidades los abogados litigantes han optado por invocar la acción popular para solicitar pretensionesque en realidad deben agotarse a través del proceso ordinario consagrado en otras leyes invocando la vulneración del derecho colectivo de la moralidad publica, se instauran acciones popular que debían tramitarse a través del control de las controversias contractuales.
INTRODUCCION
Ciertamente los ciudadanos bajo la pretensión de ejercer un derecho regulado en la constitución nacional estánoptando por suplantar esta acción recurriendo a ella para reclamar derechos que en estricta legalidad se deben pretender por la via de las acciones contractuales. Este mecanismo es legal o en realidad se esta suplantando los fines de las acciones populares?
La ley 472 de 1.998 reguló las acciones populares y las acciones de grupo de que trata el artículo 88 de la Constitución Política deColombia. Estas acciones están orientadas a garantizar la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos, así como los de grupo o de un número plural de personal.
La ley 472 de 1998 al regular normas de carácter constitucional es en realidad una ley que consagra tramites y prerrogativas preferenciales a favor de los ciudadanos, que si se ejercen conforme a lo establecido por la ley, tantoen su finalidad como en sus objetivos genera resultados favorables y en un tiempo prudencial, pues como hemos advertido tienen tramites y facilidades que otras leyes no los tienen.
Pero los ciudadanos, y en ocasión los abogados litigantes han encontrado la opción de invocar la acción popular consagrada en la ley 742 de 1998 para solicitar pretensiones que en realidad deben agotarse a travésdel proceso ordinario consagrado en otras leyes y en otros códigos. De manera especifica invocando la vulneración del derecho colectivo de la moralidad publica, se instauran acciones popular que debían tramitarse a través de medios de control consagrados tanto por el actual código contencioso administrativo, tales como el medio de control de las controversias contractuales, articulo 87 del Decreto01 de 1984 o el articulo 141 del la ley 1437 de 2011.
De esta manera muchas personas y muchos abogados litigantes están suplantando las controversias contractuales que deben dirimirse a través del artículo 87 del actual código contencioso actual y a través del articulo 141 del nuevo código y las están dirimiendo a través de acciones populares invocando por ejemplo que el incumpliendo de uncontrato estatal afecta o vulnera el derecho colectivo de la moralidad publica. Como el Juez de la acción popular es un Juez Constitucional con poderes superiores al ordinario puede fallar estas demandas en menor tiempo y mediante un trámite preferente que terminaría finalmente favoreciendo los intereses de un particular y no necesariamente de una comunidad.
En la vida practica hemos conocido...
PASTO
ARTICULO CIENTIFICO
TITULO
LAS ACCIONES POPULARES UN MEDIO PARA SUPLANTAR LAS ACCIONES CONTRACTUALES
AUTORES.
RICARDO MOSQUERA ROBIN*
MARITZA ROSERO NARVAEZ*
OCTUBRE 13 2012.
PALABRAS CLAVES
ACCIONES POPULARES; SUPLANTACION DE LAACCION
RESUMEN
Las acciones populares fueron concebidas por el legislador como medios orientados a garantizar la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos, así como los de grupo o de un número plural de personal.
La ley 472 de 1998 al regular normas de carácter constitucional es en realidad una ley que consagra tramites yprerrogativas preferenciales a favor de los ciudadanos, que si se ejercen conforme a lo establecido por la ley, tanto en su finalidad como en sus objetivos genera resultados favorables y en tiempos menores a otro tipo de medios de control.
En razón a ellos los ciudadanos, y en varias oportunidades los abogados litigantes han optado por invocar la acción popular para solicitar pretensionesque en realidad deben agotarse a través del proceso ordinario consagrado en otras leyes invocando la vulneración del derecho colectivo de la moralidad publica, se instauran acciones popular que debían tramitarse a través del control de las controversias contractuales.
INTRODUCCION
Ciertamente los ciudadanos bajo la pretensión de ejercer un derecho regulado en la constitución nacional estánoptando por suplantar esta acción recurriendo a ella para reclamar derechos que en estricta legalidad se deben pretender por la via de las acciones contractuales. Este mecanismo es legal o en realidad se esta suplantando los fines de las acciones populares?
La ley 472 de 1.998 reguló las acciones populares y las acciones de grupo de que trata el artículo 88 de la Constitución Política deColombia. Estas acciones están orientadas a garantizar la defensa y protección de los derechos e intereses colectivos, así como los de grupo o de un número plural de personal.
La ley 472 de 1998 al regular normas de carácter constitucional es en realidad una ley que consagra tramites y prerrogativas preferenciales a favor de los ciudadanos, que si se ejercen conforme a lo establecido por la ley, tantoen su finalidad como en sus objetivos genera resultados favorables y en un tiempo prudencial, pues como hemos advertido tienen tramites y facilidades que otras leyes no los tienen.
Pero los ciudadanos, y en ocasión los abogados litigantes han encontrado la opción de invocar la acción popular consagrada en la ley 742 de 1998 para solicitar pretensiones que en realidad deben agotarse a travésdel proceso ordinario consagrado en otras leyes y en otros códigos. De manera especifica invocando la vulneración del derecho colectivo de la moralidad publica, se instauran acciones popular que debían tramitarse a través de medios de control consagrados tanto por el actual código contencioso administrativo, tales como el medio de control de las controversias contractuales, articulo 87 del Decreto01 de 1984 o el articulo 141 del la ley 1437 de 2011.
De esta manera muchas personas y muchos abogados litigantes están suplantando las controversias contractuales que deben dirimirse a través del artículo 87 del actual código contencioso actual y a través del articulo 141 del nuevo código y las están dirimiendo a través de acciones populares invocando por ejemplo que el incumpliendo de uncontrato estatal afecta o vulnera el derecho colectivo de la moralidad publica. Como el Juez de la acción popular es un Juez Constitucional con poderes superiores al ordinario puede fallar estas demandas en menor tiempo y mediante un trámite preferente que terminaría finalmente favoreciendo los intereses de un particular y no necesariamente de una comunidad.
En la vida practica hemos conocido...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.