RIESGO Y COSTO: ELEMENTOS PARA TOMAR DECISIONES

RIESGO Y COSTO: ELEMENTOS PARA TOMAR DECISIONES
PREGUNTAS DE REPASO
1.- ¿Cómo se usa la evaluación del riesgo para tomar decisiones ambientales?
Un proceso de evaluación de riesgo ambiental requiere tomar una decisión ambiental ordenada, claramente establecida y de manera consistente para tratar con los problemas científicos y evaluar si el riesgo existe, cuál es su magnitud y cuáles son lasconsecuencias del resultado negativo de aceptar el riesgo. La evaluación del riesgo sirve en este caso porque les decisiones que influyen sobre el medio siempre tendrán un impacto. Los responsables de su aplicación tienen que trabajar sobre la base de los escenarios posibles que se pueden presentar en términos del impacto de aceptar o no el riesgo en distintos escenarios: riesgo ambiental, lasalud humana, la economía, la política, etc.
2.- ¿Qué comprende un análisis de costo-beneficio? Desarrolle un análisis de costo-beneficio para un problema local
El análisis costo-beneficio es un método cuantitativo formal para evaluar los costos y beneficios en el uso de un recurso, o las soluciones a un problema para decidir cuál es la más eficaz. En materia ambiental se utiliza mucho paradeterminar justamente costos y beneficios relacionados con decisiones de regulaciones ambientales. El ejemplo local más típico es la construcción del Acueducto Independencia. Es un proyecto con un innegable impacto ambiental; pero también económico, social y con una carga política importante. Evidentemente que quienes tomaron la decisión de su construcción tuvieron como referente el análisiscosto-beneficio. En la balanza se puso necesariamente en la parte de los beneficios el hecho de dotar de agua a la ciudad de Hermosillo y atender no solo la demanda que se genera en el verano sino en apoyar el desarrollo económico de la ciudad capital. En términos de riesgos seguramente se evaluó la reacción que pudieran tener los agricultores del sur del estado o de los grupos que se sintieran afectados conla extracción de agua de la presa de El Novillo. En fin, el caso tiene muchas aristas que da para un análisis muy completo sobre costos-beneficios.
3.- ¿Cuáles son algunas de las preocupaciones sobre el uso del análisis de costo-beneficio en la toma de decisiones ambientales?
Aquí están algunas: que las herramientas utilizadas no ayuden a clarificar el riesgo; que por motivaciones políticas setomen decisiones imprudentes; que aunque se utilice esta herramienta, los impactos ambientales no sean tan obvios; es difícil estimar los riesgos asociados con nuevas tecnologías o políticas para las cuales no existen antecedentes; en ocasiones se utilizan simulaciones por computadora que no son muy efectivas para detectar riesgos; lo que puede no representar un riesgo para unos sí puede serlopara otros. Por si esto no fuera poco, los críticos del análisis costo-beneficio dudan también de que todo pueda analizarse desde un punto de vista económico.
4.- ¿Qué preocupaciones son asociadas con el desarrollo sostenible?
La explotación de los recursos naturales para el desarrollo económico que se hace a expensas de la calidad ambiental; el hecho de que la explotación de los recursos solo haproporcionado crecimiento a corto plazo, aun cuando las consecuencias ambientales en algunos casos son irreversibles y aun cuando el desarrollo sostenible es una meta digna, se necesitan muchos cambios para que el concepto sea viable. Las disparidades entre los países y al interior de ellos es otra de las preocupaciones y los propios valores de la población en pro del cuidado del medio.
5.-¿Cuáles son algunos ejemplos de costos ambientales externos?
Para empezar, estos costos son los que asumen como consecuencia personas que no utilizaron un recurso. Los ejemplos típicos son la tala de bosques que como consecuencia produce erosión y escurrimientos, destruye arroyos y causa deslaves que tienen un costo que otros que resienten esos efectos. O los sitios en que se confinan residuos...