Riqueza

1.
El concepto “Riqueza” tuvo variantes a lo largo de la historia.
En la época de transición del feudalismo al capitalismo, comenzaron a aparecer teorías enfocadas a la circulación de dinero, es decir, oro y plata. Esta fue la época del mercantilismo y se distinguen 3 etapas del mismo.
(puedo agregar que la moneda estaba perdiendo valor, y había una fuga de metales)
En el primer períodosurge un mercantilismo a favor de un proteccionismo por sustitución de importaciones. En este caso el concepto de riqueza es tratado por William Stafford, quien cree que el enriquecimiento de la nación se da con la producción y venta de productos manufacturados, y para ello son necesarias medidas proteccionistas, es decir, con la prohibición de la importación de productos manufacturados y deexportación de materia prima. De esa manera las tarifas aduaneras serían pagadas por los países extranjeros quedando la ganancia en el reino.
“El envilecimiento de la moneda produce un deterioro del tipo de cambio de Inglaterra: de ahí deduce un aumento general de los precios de las mercancías extranjeras que agrava el balance comercial negativo”.
En el segundo período Thomas Mun plantea que la‘reelaboracion’ de las materias primas y ‘reventa’ de mercancías extranjeras es exaltada como la fuente de enriquecimiento de una nación. Dice Rubin “Los mercantilistas del período temprano reclamaban la prohibición de la exportación de moneta y una reducción de la importación de mercancías extranjeras; Mun, por otra parte, pone sus esperanzas en el desarrollo de la exportación de mercancías inglesas.”“Mun, representante de un capital mercantil en ascenso, en el proceso de conquistar nuevos mercados y que aspira a expandir sus exportaciones. Mientras la preocupación de Stafford era resguardar el mercado interno de la inundación de bienes extranjeros, los pensamientos de Mun se centran ahora en la conquista de mercados extranjeros para Inglaterra.”
Mun propone que los productos fabricados tienenmayor riqueza que la “riqueza natural” (materia prima). Al contrario de los mercantilistas tempranos Mun propone la competencia por medio de precios bajos, mientras que los anteriores estaban a favor de un aumento de los precios de exportación. Según Mun, la riqueza de la nación se da con el comercio exterior ya que los costos de exportación quedarían en las costas Inglesas y eso provocaba elenriquecimiento a expensas de los países compradores.
La tercera fase es representada por varios otros autores, es en cierto modo una reacción contra el mercantilismo temprano ya que plantea un mercantilismo en base al libre comercio.
North, al igual que Mun está a favor del crecimiento del comercio, pero sin restricción del estado. Este autor afirma que que la riqueza de la nación se dará cuando lagente comercialice por si solo.
William Petty plantea que la existe un precio natural de las cosas que depende de factores intrínsecos. determinado por un cierto tiempo necesario para la producción de las mismas, pero es necesario encontrar una regularidad que no se base en el dinero en oro ya que este también cuenta con cambios de precio. Y distingue dos partes de cualquier valor de una mercancía:los salarios y la renta de la tierra. (pag 27 rubin).
En principio dic que la magnitud del valor de un producto depende de la cantidad de trabjo gastada en su producción, es decir cuanto mas trabajadores se encarguen de producir un objeto mas caro va a ser el producto.
Según el la ganancia se daba con el grano restante que quedara una vez pagados los salarios (artículos de consumo deltrabajador) y el costo de sus medios de producción (semilla).
Tambien dice que el valor de intercambio de una cosa será la cantidad de trabajo producido para obtenerla, esto constituye la renta monetaria total.
“Dado que el tamaño de la renta monetaria depende del valor de un bushel de grano, y éste a su turno esta determinado por la cantidad de trabajo gastada en su producción, se sigue que el...