Robert alexy neokantismo y neopragmatismo
Páginas: 3 (501 palabras)
Publicado: 25 de febrero de 2012
ROBERT ALEXY NEOKANTISMO Y NEOPRAGMATISMO
Filósofo alemán, considerado como uno de los mas importantes ius-filósofos europeos de la actualidad, que se ha dedicado al estudio de temáticasclaves de la filosofía que sin duda alguna constituyen hoy día el centro de los debates filosóficos y mas de la filosofía del derecho.
Antes de concentrarnos en el estudio del neokantismo y delneopragmatismo, se hace necesario, dejar claridad en que estos no son sinónimos al kantismo y al pragmatismo; sino que por el contrario difieren en múltiples aspectos, es así como podemos decir que porkantismo solo debe entenderse la influencia directa o indirecta de Kant sobre el pensamiento moderno y contemporáneo, mientras que el neokantismo va mucho mas allá puesto que tiene como propósito superar elpositivismo, que consideraba que el único conocimiento autentico es el científico, el cual surge através del método científico; así mismo el neokantismo pretende superar el materialismo y elconstructivismo de la filosofía romántica, a través de una consideración critica de las ciencias; por su parte el pragmatismo es una escuela filosófica que se opone a la visión de que los conceptos humanos yel intelecto representan el significado real de las cosas, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo, mientras que el neopragmatismo, considera que lafilosofía no puede imponerse como una perspectiva privilegiada del saber.
Despues de establecer el objeto del neokantismo, el cual no es el otro que el intento de superaciòn del positivismo y deotras corrientes; es claro ver que este planteamiento guarda relaciòn o sustenta la concepción que del derecho tiene Robert Alexy, el cual debido a su combinación del positivismo juridico con elnaturalismo juridico, hace que su teoria juridica del derecho se reconosca como no positiva.
La concepción juridica de robert alexy sobre el derecho es indudablemente no positivista, en razòn de que...
Filósofo alemán, considerado como uno de los mas importantes ius-filósofos europeos de la actualidad, que se ha dedicado al estudio de temáticasclaves de la filosofía que sin duda alguna constituyen hoy día el centro de los debates filosóficos y mas de la filosofía del derecho.
Antes de concentrarnos en el estudio del neokantismo y delneopragmatismo, se hace necesario, dejar claridad en que estos no son sinónimos al kantismo y al pragmatismo; sino que por el contrario difieren en múltiples aspectos, es así como podemos decir que porkantismo solo debe entenderse la influencia directa o indirecta de Kant sobre el pensamiento moderno y contemporáneo, mientras que el neokantismo va mucho mas allá puesto que tiene como propósito superar elpositivismo, que consideraba que el único conocimiento autentico es el científico, el cual surge através del método científico; así mismo el neokantismo pretende superar el materialismo y elconstructivismo de la filosofía romántica, a través de una consideración critica de las ciencias; por su parte el pragmatismo es una escuela filosófica que se opone a la visión de que los conceptos humanos yel intelecto representan el significado real de las cosas, y por lo tanto se contrapone a las escuelas filosóficas del formalismo y el racionalismo, mientras que el neopragmatismo, considera que lafilosofía no puede imponerse como una perspectiva privilegiada del saber.
Despues de establecer el objeto del neokantismo, el cual no es el otro que el intento de superaciòn del positivismo y deotras corrientes; es claro ver que este planteamiento guarda relaciòn o sustenta la concepción que del derecho tiene Robert Alexy, el cual debido a su combinación del positivismo juridico con elnaturalismo juridico, hace que su teoria juridica del derecho se reconosca como no positiva.
La concepción juridica de robert alexy sobre el derecho es indudablemente no positivista, en razòn de que...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.