Roma Y El Proceso Penal
Páginas: 17 (4189 palabras)
Publicado: 27 de febrero de 2013
ROMA Y EL PROCESO PENAL
La comunidad ciudadana primitiva, tenía una organización represión gentilicia de y familiar.que Se va la perfilando comunidad, una como estatal, hechos afectaban
puede ser por ejemplo, el no obedecer las órdenes del magistrado al que se lo consideraba preferentemente como jefe militar.Es la influencia etrusca, la que en la última parte de la monarquía, genera elprincipio de la autoridad laica del estado, frente en el a la represión al penal fundándose de los la ello precisamente otorgamiento En la ley magistrado de actividad se
punitoria, por esa misma condición.fundamental romanos, aplicaba la pena de muerte al culpable de hechos que lesionaban intereses de la comunidad en su conjunto, continua una etapa en que la represión penal se hace difusa, por nopoderse deslindar, la represión pública de la privada.Esto es importante al enraizarse con la iniciación pública o privada del proceso, a la diferente integración del órgano juzgador y al diverso modo de juzgar e imponer las penas.Los magistrados de la ciudad, estan investidos de la “coercitio”que les permite aplicar las penas, sin tener que recurrirse a un proceso de un modo predeterminado.- Losciudadanos podían articular sus defensas mediante la “provocatio ad populum” que posibilitaba la intervención en el proceso de la asamblea popular.Existe además un proceso comicial ante la asamblea popular, reunida como órgano encargado del juzgamiento y castigo de los ilícitos que atacaban los intereses generales.- En el supuesto en que los agravios fuesen a intereses particulares, pero que por suentidad de un modo concomitante, perjudicase a la generalidad, su conocimiento recaía en un órgano colegiado presidido por un magistrado.-
El asamblea del y se pueblo el “perduelio” intervención
surgimiento a la
del En de
proceso de el primer
penal,
en
la el la la
obedece
necesidad la
sancionar ilícito de
“homicidio”.despúes
operaba
interposición“provocatio”, contra el decisorio de los “duoviri perduellionis”, en el otro supuesto era necesario que los “quastores parricidi” presentaran el caso a la asamblea popular.Correspondía intervenir en los supuestos en a que los la comicios sanción a centuriados aplicarse
consistía en la muerte del procesado.Los comicios por tribus, entendían cuando la condena consistía en multa o pena pecuniaria de ciertaentidad.Los magistrados que intervenian en el proceso comicial fueron: 1.- (los tribunos de la plebe), 2.- (los ediles); 3.- (los questores): 1.- Eran competentes en los ilícitos de alto contenido político prioritariamente al en los abarcados de la de por el “perduellio”, tribunalicia.2.3.Su intervención, de tanto los los curules y ya como plebeyos, se referían al ejercicio de su poder depolícia.Descendientes históricos extinguidos “quastores parriccidi”; mimetizados con los “quastores aerarii” intervenian en los casos de homicidios y crimenes y en aquellos delitos relacionados con la administración pública.a)DESARROLLO DEL PROCESO COMICIAL En los casos en que debía aplicarse la pena de muerte debían era intervenir por los el comicios centuriados, En el llamamiento realizado propiomagistrado.otros impedimentos desempeño actividad
supuestos el magistrado comunicaba al acusado su obligación de comparecer al comicio, convocado para determinada fecha.Se encontraban reguladas las formalidades que debían observarse.- Generalmente la convocatoria se realizaba por
edictos, donde debía constar: 1) el nombre del acusado; 2) el delito que se le imputa; 3) la pena prevista para elilícito.Previo a la fecha fijada para la convocatoria oficial, se realizaban tres sesiones con el pueblo reunido, pero no de una manera oficial.El magistrado llevaba a cabo la “anquisitio”, hace referencia a la acusación, y meritúa la prueba; el acusado desarrolla su defensa.Posteriormente el magistrado puede desistir, si no lo hace procede formalmente a la acusación, cuya parte final contiene...
La comunidad ciudadana primitiva, tenía una organización represión gentilicia de y familiar.que Se va la perfilando comunidad, una como estatal, hechos afectaban
puede ser por ejemplo, el no obedecer las órdenes del magistrado al que se lo consideraba preferentemente como jefe militar.Es la influencia etrusca, la que en la última parte de la monarquía, genera elprincipio de la autoridad laica del estado, frente en el a la represión al penal fundándose de los la ello precisamente otorgamiento En la ley magistrado de actividad se
punitoria, por esa misma condición.fundamental romanos, aplicaba la pena de muerte al culpable de hechos que lesionaban intereses de la comunidad en su conjunto, continua una etapa en que la represión penal se hace difusa, por nopoderse deslindar, la represión pública de la privada.Esto es importante al enraizarse con la iniciación pública o privada del proceso, a la diferente integración del órgano juzgador y al diverso modo de juzgar e imponer las penas.Los magistrados de la ciudad, estan investidos de la “coercitio”que les permite aplicar las penas, sin tener que recurrirse a un proceso de un modo predeterminado.- Losciudadanos podían articular sus defensas mediante la “provocatio ad populum” que posibilitaba la intervención en el proceso de la asamblea popular.Existe además un proceso comicial ante la asamblea popular, reunida como órgano encargado del juzgamiento y castigo de los ilícitos que atacaban los intereses generales.- En el supuesto en que los agravios fuesen a intereses particulares, pero que por suentidad de un modo concomitante, perjudicase a la generalidad, su conocimiento recaía en un órgano colegiado presidido por un magistrado.-
El asamblea del y se pueblo el “perduelio” intervención
surgimiento a la
del En de
proceso de el primer
penal,
en
la el la la
obedece
necesidad la
sancionar ilícito de
“homicidio”.despúes
operaba
interposición“provocatio”, contra el decisorio de los “duoviri perduellionis”, en el otro supuesto era necesario que los “quastores parricidi” presentaran el caso a la asamblea popular.Correspondía intervenir en los supuestos en a que los la comicios sanción a centuriados aplicarse
consistía en la muerte del procesado.Los comicios por tribus, entendían cuando la condena consistía en multa o pena pecuniaria de ciertaentidad.Los magistrados que intervenian en el proceso comicial fueron: 1.- (los tribunos de la plebe), 2.- (los ediles); 3.- (los questores): 1.- Eran competentes en los ilícitos de alto contenido político prioritariamente al en los abarcados de la de por el “perduellio”, tribunalicia.2.3.Su intervención, de tanto los los curules y ya como plebeyos, se referían al ejercicio de su poder depolícia.Descendientes históricos extinguidos “quastores parriccidi”; mimetizados con los “quastores aerarii” intervenian en los casos de homicidios y crimenes y en aquellos delitos relacionados con la administración pública.a)DESARROLLO DEL PROCESO COMICIAL En los casos en que debía aplicarse la pena de muerte debían era intervenir por los el comicios centuriados, En el llamamiento realizado propiomagistrado.otros impedimentos desempeño actividad
supuestos el magistrado comunicaba al acusado su obligación de comparecer al comicio, convocado para determinada fecha.Se encontraban reguladas las formalidades que debían observarse.- Generalmente la convocatoria se realizaba por
edictos, donde debía constar: 1) el nombre del acusado; 2) el delito que se le imputa; 3) la pena prevista para elilícito.Previo a la fecha fijada para la convocatoria oficial, se realizaban tres sesiones con el pueblo reunido, pero no de una manera oficial.El magistrado llevaba a cabo la “anquisitio”, hace referencia a la acusación, y meritúa la prueba; el acusado desarrolla su defensa.Posteriormente el magistrado puede desistir, si no lo hace procede formalmente a la acusación, cuya parte final contiene...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.