ROMERO BOTANA Y JAMES

 

ROMERO:  
1916­1930 presidencias radicales 
Diferencias de presidencias entre Yrigoyen y Alvear 
Yrigoyen fue presidente desde 1916 a 1922 año en el que le sucedió Alvear. Yrigoyen 
fue reelegido en 1928 para ser depuesto por un levantamiento militar el 6 de 
septiembre de 1930. 
Desde entonces tuvieron que pasar 59 años para la transición de un poder democrático a otro poder democrático. 
La presidencia  de Yrigoyen fue contradictoria desde  el principio: para unos era quien 
­toda probidad y rectitud­ venía  a develar el ignominioso régimen y a iniciar la 
regeneración; hubo incluso quienes lo vieron como una suerte de santón laico. Para 
otros era el caudillo ignorante y  demagogo, expresión de los peores vicios de la 
democracia​
. Alvear en ​
 cambio​ fue identificado, para bien o para mal, con los grandes 
presidentes del viejo régimen, y su política se asimiló con los vicios o virtudes de 
aquél.Los reclamos de participación política se relacionaban con mejoras en la 
situación de los distintos sectores sociales. 
La posición Argentina durante la primera​
 guerra​
 mundial: 
Inicialmente Yrigoyen mantuvo la política de Victorino de la Plaza, su antecesor: la "neutralidad benévola" hacia los aliados suponía continuar con el abastecimiento de los 
clientes​
 tradicionales, y además concederles créditos para financiar sus​
 compras​
. 
La Argentina había resistido tradicionalmente las apelaciones del panamericanismo, 
una doctrina que suponía la​
 identidad​
 de intereses entre Estados Unidos y sus vecinos americanos, pero el hundimiento de tres barcos mercantes por los alemanes movilizó 
una amplia corriente de opinión en favor de la ruptura, que era impulsada por los 
estadounidenses y entusiastamente apoyada por los diarios La Nación y La​
 Prensa​
. 
Las opiniones dividieron de un modo singular: el Ejército ­cuya formación profesional 
germana­ tenía simpatías por Alemania, mientras que la Marina se alinea por Gran Bretaña. La oposición conservadora era predominantemente rupturista, al igual que la 
mayoría de los socialistas, aunque en abril de 1917 produjo entre ellos una escisión 
que, siguiendo a la Unión Soviética, adhirió al neutralismo. Los radicales estaban muy 
divididos en​
 torno​
 de esta cuestión. También, había proclamado al 12 de octubre 
­aniversario del viaje de Colón­ como Día de La Raza, oponiendo al panamericanismo la​
 imagen​
 de una Hispanoamérica excluía a los vecinos anglosajones. 
Crisis social: 
Las condiciones sociales eran complicadas en el momento de su estallido, se 
agravaron luego por las dificultades del​
 comercio exterior​
 y de la retracción de los 
capitales: en las ciudades  se sintió la inflación, el retraso de los​
 salarios​
 reales ­los de los empleados públicos incluso sufrieron rebajas­ y la fuerte desocupación. La guerra 
 

 

perjudicó las​
 exportaciones​
 de cereales, y particularmente las de maíz, y en las zonas 
rurales agravó la situación ya deteriorada de los chacareros y también jornaleros . Se 
inició entonces un ciclo breve pero violento de confrontación social que alcanzó su 
momento culminante en 1919 y se prolongó hasta 1922 o 1923. Esa ola de convulsiones se desarrollaba de manera parecida en todo el mundo 
occidental, recogiendo los ecos primero de la revolución soviética de 1917 y, luego, de 
los movimientos revolucionarios que estallaron, apenas terminó la guerra, en Alemania, 
Italia​
 y Hungría. La impresión de que la revolución mundial era inminente operó en 
cierta medida como ejemplo para los trabajadores, pero mucho más lo hizo como revulsivo para las clases propietarias. La revolución se mezcló con la contrarrevolución, 
y entre ambas hirieron de​
 muerte​
 a las democracias liberales: en medio de la​
 crisis​
 de 
valores​
 desatada en la posguerra, éstas fueron ampliamente cuestionadas por distintos 
tipos de ideologías y de movimientos políticos, que iban desde las dictaduras lisas y ...