Romulo betancour

Rómulo Betancourt “El Arribo de la Seudo Democracia”

* Surgimiento del Clientelismo, Partidismo y Populismo
Exactamente han transcurrido 50 años de aquella fría madrugada del 23 de enero, cuando el pueblo decidió dar el golpe de gracia para conquistar su libertad. El primero de enero de ese mismo año se produjo el primer intento liderado por el coronel Hugo Trejo para liberar al pueblovenezolano del yugo dictatorial. Esta intentona, apoyada por numerosos oficiales de las guarniciones de Caracas y Maracay, fue abortada y el coronel Trejo fue apresado.
Sin embargo, el 23 de enero todos los venezolanos salieron a la calle para manifestar su alegría por la libertad y la rabia contra los esbirros, como llamaban a los policías de la Seguridad Nacional. Muchos de esos esbirros fueronlinchados por la furia de un colectivo que vengó la muerte, desaparición o detención de los suyos. Los venezolanos desbordaron su euforia efervescente, sin detenerse ante nada ni ante nadie.
Rómulo Betancourt (1959-1964)
El 7 de diciembre de 1958, tuvieron lugar elecciones libres: Rómulo Betancourt, candidato de Acción Democrática, fue elegido Presidente de la República. El 23 de enero de 1961fue aprobada una nueva Constitución, con sello netamente democrático.
El régimen de Betancourt tuvo que enfrentar amenazas golpistas, huelgas, protestas callejeras, insurrecciones cívico-militares, guerrilla urbana y campesina, suspensión de garantías constitucionales, inhabilitación de partidos políticos, divisiones de su propio partido y atentados contra su vida. A pesar de todo lo anterior, en1964, Betancourt se convirtió en el primer presidente constitucional en colocar la banda presidencial a otro presidente elegido por votación popular: Raúl Leoni.
Durante el mandato de Rómulo Betancourt (1959-1964), el ex-dictador fue extraditado, se le abrió un largo juicio que lo condenó por un período menor al que llevaba detenido para el momento de la sentencia, por lo que el tribunal leconcedió libertad plena. Marcos Pérez Jiménez se marcha entonces para Madrid, España, donde vivió hasta septiembre de 2001. El término democracia ha generado hoy un importante debate en la sociedad venezolana. Entre la democracia representativa y la democracia participativa y protagónica no estamos haciendo juego de palabras o de semántica. Son dos nociones de modelo de sociedad, la primera sustentadapor los sectores del poder económico, emergentes de las dictaduras de Gómez y Pérez Jiménez, en casi 4 décadas de poderes militares, que dieron paso a la rebelión social de 1959.
La historia de la Venezuela contemporánea coincide con la historia de sus partidos. Si admitimos que para la política venezolana el siglo XX comienza con la desaparición de Juan Vicente Gómez en 1935, ese siglo estarácopado por las luchas protopartidistas y partidistas orientadas hacia la construcción de la democracia en un contexto de modernización, un tanto excepcional si lo comparamos con los estándares normales del resto de los países de América Latina.
Si bien es cierto que el sistema partidario en Venezuela logró alcanzar una gran estabilidad en la mayor parte de la segunda mitad del siglo, hoy en díaaquella resulta más aparente que real, puesto que no faltan elementos para descubrir unos cuantos virajes significativos en las relaciones interpartidistas que han puesto en peligro el sistema en su conjunto. Tal vez, viéndolo desde fuera se podría coincidir con Giovanni Sartori cuando afirma: "Venezuela es el único país sudamericano que puede sobre la base de dos partidos fuertes y disciplinadosenfrentar el riesgo de un experimento parlamentario.
Es cierto que para muchos y hasta hace poco el sistema político venezolano era considerado como el modelo exitoso de la democratización latinoamericana. Al parecer, ello venía vinculado con la supervivencia de un sistema de partidos que había logrado mantener el funcionamiento de un Estado estable y libre de amenazas. Un primer intento de...