Rorty

UNIVERSIDAD DE MURCIA
DEPARTAMENTO DE FILOSOFÍA

PÚBLICO Y PRIVADO EN LA
FILOSOFÍA PRÁCTICA
DE ARISTÓTELES

Dª. Esther Godoy Henarejos
Tesis de doctorado
Director: Prof. Dr. José Lorite Mena
Codirector: Prof. Dr. Enrico Berti
Murcia 2008

1

A MIS ABUELOS,
DE QUIENES NO ME PUDE DESPEDIR

2

ÍNDICE

ABREVIATURAS........................................................................................................... 7
INTRODUCCIÓN ........................................................................................................... 9
1. LIBERTAD, COACCIÓN Y EL CONFLICTO PÚBLICO-PRIVADO ................ 25
1.1. LOS CONCEPTOS DE “LIBERTAD”, “PÚBLICO” Y “PRIVADO” ............................. 35
1.1.1. Libertad..................................................................................................... 36
1.1.1.1. La libertad clásica y la libertad moderna ............................................ 36
1.1.1.2. La libertad: un descubrimiento griego ................................................ 55
a) Libertad individual .................................................................................... 56
b) Libertad política........................................................................................ 72
c) Rasgos definitorios de la libertad ateniense: auto-gobierno, autarkeia,
eleutheria ................................................................................................. 76
1.1.1.3. Libertad en la democracia de Pericles ................................................ 81
1.1.1.4. La libertadgriega en la lírica y la tragedía: el “nacimiento del yo” ... 87
1.1.1.5. Nuestra interpretación de la libertad griega ........................................ 93
1.1.2. Público y privado ...................................................................................... 98
1.1.2.1. La lectura actual de lo público y lo privado en la historia .................. 98
1.1.2.2. La individuación de lasesferas pública y privada ............................ 108
1.1.2.3. Público y privado en la democracia de Pericles................................ 128
1.1.2.4. Público y privado en la tragedia griega............................................. 138
1.1.2.5. Nuestra interpretación de los ámbitos de lo público y lo privado en
Grecia............................................................................................... 146

3

1.2. DOS CONCEPTOS DE LIBERTAD: LIBERAL Y REPUBLICANO, NEGATIVO Y
POSITIVO ...................................................................................................... 153

1.2.1. La concepción negativa de la libertad ..................................................... 156
1.2.1.1. Liberalismo y liberalismos................................................................ 159
1.2.1.2. Características comunes a los distintos tipos de liberalismo ............ 163
1.2.2. La concepción positiva de la libertad...................................................... 168
1.2.2.1. Republicanismo................................................................................. 169
1.2.2.2. Origen histórico................................................................................ 173
1.2.2.3. Interpretaciones: autodominio versus no-dominación ...................... 175
1.2.2.4. Interpretaciones: Aristotélicos vs no-aristotélicos ............................ 181
2. DOS INTERPRETACIONES DE LO “PÚBLICO” Y LO “PRIVADO” EN LA
FILOSOFÍA POLÍTICA DE ARISTÓTELES: H. ARENDT Y J. A. SWANSON.. 184
2.1. LA

CONCEPCIÓN POSITIVADE LA LIBERTAD Y SU INTERPRETACIÓN DE LA

FILOSOFÍA POLÍTICA ARISTOTÉLICA.............................................................. 187

2.1.1. Arendt republicana y la vuelta a los orígenes ......................................... 187
2.1.2. Público y privado según Hannah Arendt ................................................ 194
2.2. LA CONCEPCIÓN NEGATIVA DE LA LIBERTAD Y SU...