rosaura zapata



´




Apología de Sócrates
2Relata el juicio que tuvo que compadecer Sócrates el advirtió que solo diría la verdad y diría las palabras como salieran para que las juzgarán, comenzó defendiéndose de sus antiguos acusadores ya que les temía le hacían mala fama diciendo “Sócrates investiga todo lo que hay bajo la tierra y hace más fuerte el argumento más débil”. El declaro que nada teníaque ver la acusación por que en las conversaciones que tenía jamás había tocado esos temas, el no intentaba educar a la gente y cobrar por ello decía que no era lo suficiente sabio para hacerlo. 3La gente se preguntaba que entonces cuál era su profesión declaro que el solo poseía sabiduría humana como la de cualquier persona, pero debido a que un amigo del llamado Querefon fue a Delfos y consultoal oráculo si había alguien más sabio que Sócrates y el contesto que no. 4Entonces Sócrates comenzó a investigar porque el oráculo había dicho esto y cuestiona a los que se decían ser sabios como políticos, poetas y artesanos. Ellos se creían sabios, pero no lo eran él decía que era más sabio que ellos no por saber más si no por decir no saber nada, lo contrario a ellos que decían saber lo que nosabían con esto gano muchos enemigos. 5Surgió un grupo de jóvenes que lo trataban de interrogar pero ellos fueron los interrogados y se pusieron contra él. Comenzó a defenderse de melito. Melito sostiene que Sócrates corrompe a los jóvenes de maneravoluntaria. Sócrates negó esto y afirma que si los corrompe es de manera involuntaria. Aclara que un hombre con valentía no debe temer a la muerte si no debe considerar la honradez a sus acciones.
6Declaran a Sócrates culpable y lo dejan escoger su condena le dan 3 opciones: prisión perpetua, una multa y prisión hasta pagarla, condenarse adestierro. 7Sócrates señala a sus acusadores que de haber esperado un poco más su muerte se habría dado de un modo natural y así hubieran alcanzado su objetivo y a la vez hubieran tenido su conciencia tranquila, ya que después de su muerte se le consideraría un sabio, aunque no lo fuese. 8Después dedespedirse de los acusadores, advierte que cada día aumentara el número de los que le van a exigir explicaciones de sus actos, tendrán que dar cuenta de su muerte y sobre ellos caerá una condena. Después se despide de sus amigos los que votaron su absolución. Una vez aceptado que va morir, dice que va reunirse con Ofreo, Museo, Hesiodo y Homero, ya que también ellos fueron juzgados injustamente, y quemuchos hombres pagarían para ir a donde va ir él. Por ultimo su última petición fue que corrigieran a sus hijos si se sentían ser alguien que no era.















gorgias o de la retórica
9En este capítulo interviene gorgias, polo y claliques, durante la intervención de cada uno de ellos, no se interrumpen pero continúan sin retirarse escuchando a los demás. Las contradiccionesen las que caen gorgias y polo son de tipo moral, al aceptar opiniones admitidas por la mayor parte de la gente. La distinta personalidad de los participantes genera diferentes matices a la conversación. 10Gorgias dice que la retórica es persuasión, le dice a Sócrates que se debe hacer uso justo de la retórica, pero que sialguien no lo hace no hay que culpar a su maestro de ello. Sócrates le pregunta si para hacer a alguien orador es necesario que esté sepa lo que es justo e injusto, y gorgias lo afirma así. Luego le pregunta si el que sabe lo que es lo justo actúa de forma justa, y gorgias dice que sí. De ahí, Sócrates incluye que si un orador es injusto es porque su maestro no le enseño a ser justo, por lo tanto el...