Rose
Páginas: 3 (746 palabras)
Publicado: 25 de mayo de 2014
Una historia critica de la psicología.
Nicolas Rose.
Plantea un enfoque concreto entre lo psicológico, lo gubernamental y lo subjetivo.
La psicología y sus historias.
Se habla de unpasado extenso de la psicología, pero de una historia corta en el sentido del abandono de la metafísica, la especulación o el reduccionismo medico o fisiológico, que solo se produjo con el despliegue delmétodo experimental.
Los pensadores del pasado entienden la historia como un relato organizado cronológicamente, que corresponde a un avance hacia el objeto.
Simultáneamente, esas historiasrecurrentes establecen la modernidad de la ciencia en cuestión.
Convalidan el presente por medio de su respetable tradición y lo deslindan del pasado que puede perturbarlos entre textos y autores sancionadosy caducados entre teorías y argumentos que coinciden en la imagen actual.
Hasta la década de 1960, casi todas las historias de la psicología pertenecían al género de lo recurrente.
Una nuevahistoria “social2 de la ciencia traspasa la división clásica entre la historia interna y la externa de la ciencia y argumento, de diversas maneras, que el propio conocimiento científico debe ser entendidoen su contexto social, político e institucional, y en términos de la organización de las comunidades científicas.
Las criticas sociológicas que tocaron el tema de las ciencias psicológicasbuscaran revisión y aponerse a los temas del progreso, la ilustración y la neutralidad que inspira a la historia autorizada.
Lo que respecta a los siglo xlx y xx se centran en dar ,as importancia a 5 tiposdiferentes de factores externos.
Económicos.
Profesionales.
Políticos.
Culturales.
Patriarcales.
El problema que se presentan es que corren el riesgo de no responder a la que se propone.Rose dice que las críticas con los que fundamentan sus nociones analíticas estaban mal encaminadas.
Habla y estable que se sacan conclusiones de una sociedad y un yo, pero que finalmente es una...
Nicolas Rose.
Plantea un enfoque concreto entre lo psicológico, lo gubernamental y lo subjetivo.
La psicología y sus historias.
Se habla de unpasado extenso de la psicología, pero de una historia corta en el sentido del abandono de la metafísica, la especulación o el reduccionismo medico o fisiológico, que solo se produjo con el despliegue delmétodo experimental.
Los pensadores del pasado entienden la historia como un relato organizado cronológicamente, que corresponde a un avance hacia el objeto.
Simultáneamente, esas historiasrecurrentes establecen la modernidad de la ciencia en cuestión.
Convalidan el presente por medio de su respetable tradición y lo deslindan del pasado que puede perturbarlos entre textos y autores sancionadosy caducados entre teorías y argumentos que coinciden en la imagen actual.
Hasta la década de 1960, casi todas las historias de la psicología pertenecían al género de lo recurrente.
Una nuevahistoria “social2 de la ciencia traspasa la división clásica entre la historia interna y la externa de la ciencia y argumento, de diversas maneras, que el propio conocimiento científico debe ser entendidoen su contexto social, político e institucional, y en términos de la organización de las comunidades científicas.
Las criticas sociológicas que tocaron el tema de las ciencias psicológicasbuscaran revisión y aponerse a los temas del progreso, la ilustración y la neutralidad que inspira a la historia autorizada.
Lo que respecta a los siglo xlx y xx se centran en dar ,as importancia a 5 tiposdiferentes de factores externos.
Económicos.
Profesionales.
Políticos.
Culturales.
Patriarcales.
El problema que se presentan es que corren el riesgo de no responder a la que se propone.Rose dice que las críticas con los que fundamentan sus nociones analíticas estaban mal encaminadas.
Habla y estable que se sacan conclusiones de una sociedad y un yo, pero que finalmente es una...
Leer documento completo
Regístrate para leer el documento completo.