Rousseau

Rousseau se dirige al lector diciendo que no el no es un político ni tampoco legislador pero el quiere hablar de política, el dice que si llegara a ser político o legislador no diría lo que haría si no que se iría directo a los hechos.
La republica de ginebra; Rousseau dice que quiere señalar todas las desigualdades que hay en el pueblo de ginebra, que todos nacen libres pero cuando nacen yaotros empiezan a poner sus cadenas por doquier, una de las ideas de Rousseau era que las personas renunciaran a su libertad es renunciar a su calidad de hombre, en esta parte Rousseau tiene toda la razón ya que todos tenemos los mismos derechos y hay algunas personas que los vulneran y tratan casi como animales. La sociedad es como una familia cuando el hijo necesita de su p adre lo aprovecha ycuando el hijo tiene su razón de ser obtiene la decisión de retirarse del vinculo familiar, además que el hombre mismo es el que se esclaviza pero lo hace por su propio beneficio, que el lo que trata de decir con su frase “establecer el derecho por el hecho”.
Rousseau relaciona su teoría con la de Hobbes, afirmaba que los intereses del emperador eran los mismos del súbdito cosa que Rousseau cambia,también relacionaba su teoría con el filosofo Aristóteles el cual era un buen ideal y que Rousseau apoyaba el cual era que las personas todas nacen iguales pero que algunos nacen para servir y otros para mandar.
Rousseau decía que las personas se dividían el poder entre los más fuertes y los más débiles, el también nombra algunos aspectos que le molesta de la sociedad como lo son, las guerras,rebeliones y conspiradores que lo bajaran de su poder.
El derecho al más fuerte no se relaciona con el poder físico que tanga una persona si no que es el poder mental y de convencimiento a la hora de dirigirse a los demás, también nombra que las personas respetan ciertos tipos de normas y da el ejemplo de un ladrón y dice que a si uno tuviera la fuerza física para arrebatar su arma no tiene lafuerza mental y uno tiene que entregar lo que le pide y el ladrón tendrá un poder que seria en este caso la pistola Rousseau concluye que fuerza que no hace derecho, y que solo se esta obligado a obedecer a los poderes legítimos.
Todas las personas nacen con el derecho a la libertad si no que algunas personas venden este derecho por beneficio propio como lo decíamos anteriormente y que si algún reinou país tomase esta misma decisión las consecuencias no son buenas por que el gobernante haría esto por beneficio propio, en mi opinión esto lo podemos ver reflejado en el estado que esta este país ya que nuestros gobernantes siempre quieren ser “los mejores gobernantes de Sudamérica y que quieren que su país sea una potencia” y lo que hacen es vender a la sociedad a otros países mas avanzados entodos los aspectos.
Rousseau hace de nuevo el ejemplo de la familia, que el padre puede tomar riendas de su hijo pero que estos atributos no se deben exceder de un límite ya que la persona se puede volver conchuda es por esto que se deben tomar medidas para que su hijo no salga de control, esto tiene que ver mucho con nuestro estado ya que el estado tiene normas que toda persona y sociedad debecumplir con efectividad, y que si el padre enajena su derecho a la libertad también enajena el derecho de su hijo y esta libertad le pertenece al hombre al nacer y ninguna persona debe apropiarse de este derecho.
Rousseau da a tratar el tema del mas fuerte lo cual es muy fundamental en una sociedad como también lo es el tema de la fidelidad ya que algunas personas “las mas fuertes o con mas poder”toman como propiedad a otra persona lo utilizan como un objeto de su uso diario, también da el ejemplo de una guerra entre dos vecinos, que cada uno tiene deferentes ideas y dicen que el vencedor el derecho de matar al vencido, que el hombre no tendrá como un enemigo a el estado, ya que las guerras no se producen de persona a persona si no de estado a estado y es por esto que Rousseau considera...